债的保全中的撤销权的成立条件有哪些？
在复杂的债务关系中，有的债务人为了保全自己，逃避债务，滥用债务转让的权利，使得债权人无法追偿债务人，所以这时候债权人会行使自己的撤销权请求法院撤销，来维护自己身为债权人的权利。但是撤销权的成立要符合一定的法律规则，那么，债的保全中的撤销权的成立条件有哪些?请看下文。债权人撤销权的成立要件，包括客观要件和主观要件。1、客观要件，即债务人实施了有害于债权的行为。对此可以从以下三个方面加以分析：(1)须有债务人的处分行为。依《合同法》第74条的规定，债务人的处分行为包括放弃其到期债权、无偿转让财产和以明显不合理的低价转让财产的行为。依最高人民法院的司法解释。债务人有下列情形之一的，债权人可以向人民法院提起撤销权诉讼：债务人放弃或者延展其到期债权，以致不能清偿其债务，对债权人造成损害的;债务人无偿转让财产，对债权人造成掼害的;债务人放弃其到期债权，又无其他财产清偿到期债务，可能影响债权人实现其债权的;债务人以自己的财产设定担保，对债权人造成损害的;债务人以明显不合理的低价转让财产或者以明显不合理的高价收购他人财产，且受让人或者出让人明知或者应当知道该行为已经或者可能损害债权人的利益。对于债务人毁损、抛弃财产的行为，债权人没有撤销权行使的可能，当然无法行使其撤销权。(2)债务人的行为必须以财产为标的。以财产为标的的行为，是指财产上受其直接影响的行为。不以财产为标的的行为，因与债务人的责任财产无关，因此债权人不得撤销。不以财产为标的的行为主要包括：基于身份关系而为的行为，如结婚、收养或解除收养、继承的承认或抛弃;以不作为债务的发生为目的的法律行为;以提供劳务为目的的行为;财产上利益的拒绝行为;以不得扣押的财产权为标的的行为。(3)债务人的行为须有害于债权人的债权。所谓有害于债权人的债权，是指债务人的行为减少了债务人的责任财产，致使债务人无足够的财产来清偿其对债权人的债务，而使债权人的债权无法得到满足，从而损害了债权人的利益。债务人有害于债权人债权的行为包括两种情况：一为债务人积极减少财产，如让与所有权，在自己财产上设定他物权，让与债权，免除他人债务等;二为债务人消极地增加债务，如债务承担，为他人提供保证，为他人的债权增设抵押权、提前清偿未到期债务等。债务人的行为使自己陷于资力不足，不能清偿所有债权或者发生清偿困难，且此种状态持续到撤销权行使时仍然存在的，即可认定为有害于债权。但在清偿到期债务及获取正常对价的买卖互易等情况，因其并不必然导致债务人责任财产的减少，不能认定该行为有害于债权。债权人于行为时虽有危害债权的故意，事实上并未对债权造成危害的，不发生撤销权。债务人是否陷于资力不足而不能履行或履行困难，致使自己的债权受损，应由主张撤销权的债权人负举证责任。2、主观要件，指行为人行为时具有的主观恶意，即债务人与第三人为法律行为时，明知行为有害于债权而为之的心理状态。债务人为无偿行为而有害于债权时，只需具备客观要件，债权人即可请求法院予以撤销，因为对无偿行为的撤销，仅使受益人丧失无偿所得的利益，并未损害其固有利益，法律因而侧重于保护受损的债权人的利益。但债务人所为行为为有偿时，只有行为时明知有损于债权人的债权的，而且受益人受益时明知此情形的，债权人才可行使撤销权。所以，对于债务人的有偿行为，除需具备客观要件外，还需具备债务人及受益人恶意的主观要件。其中，债务人行为时的恶意为撤销权成立要件，而受益人受益时的恶意为撤销权行使要件。如仅有债务人行为时的恶意，而受益人受益时为善意的，债权人不得行使撤销权。(1)债务人的恶意，即债务人明知其行为可能引起或增强债务清偿的资力不足的状态与且有害于债权人的利益的主观心理状态。债务人的恶意以行为时为标准，行为后产生恶意的，不成立债权人撤销权。至于其行为是否出于过失，则在所不问。债务人由他人代理实施行为的，应就其代理人的主观状态予以认定。债务人虽有主观恶意，但并未发生有害于债权人债权的结果时，不成立撤销权。债务人只要知道该行为有害于一般债权人的债权即可构成恶意，而无须针对某一具体债权人存在恶意。这是因为债务人的财产除对于特定债权人设有担保物权外，应为一切债务的总担保，债务人明知其财产不足以清偿全部债务而为处分财产或权利，即可推定其具有恶意。(2)受益人的恶意。是指受益人在取得利益时明知债务人的行为将有害于债权人的心理状态。受益人对可能有害债权人的事实缺乏认识的，债权人不得行使撤销权，至于受益人自己是否具有危害债务人的债权人的恶意，受益人是否明知债务人具有危害债权的恶意，不在考虑之列。对于为第三人利益的合同，以该第三人具有恶意为撤销权的行使要件，至于债务人行为时的相对人是否具有恶意，在所不问。受益人的恶意，以受益时为标准，受益后始为恶意的，债权人不能行使撤销权。受益人受益时间与债务人行为时间不一致的，即使受益人行为时无恶意，但受益时为恶意，仍可行使撤销权。受益人的恶意，虽一般要求由债权人承担举证责任，但如债权人能够证明依当时的具体情况，债务人有害于债权的事实应为受益人所知的，可以推定受益人为恶意。撤销权不仅可以保全债务，当债务人的行为对债权有不利影响时，若已经严重影响到债务的偿还，债务人有权使用撤销权来制止债务人的行为。所以，债务人要及时履行债务，承担债务人应有的责任，以免日后产生不必要的麻烦。
·婚前债务是否是夫妻共同债务
婚前债务是否是夫妻共同债务夫妻一方婚前所欠个人债务，是其与债权人之间因特定法律事实而形成的一种债权债务关系，它是夫妻一方在婚姻关系产生之前与债权人这种特定主体之间发生的权利义务关系。根据债权相对性的原理，债权人只能向特定的债务人主张权利，而不能在债务人结婚后向其配偶主张权利。但是...
·借款合同有什么样的效力
借款合同有什么样的效力在借款活动中，我们之所以会写借款合同，也不过是希望它能发挥它的法律效力，约束对方的行为，而就内容来说，借款合同的效力在于双方所确定的权利义务的合法性。那么，借款合同有什么样的效力呢？详细内容请在下文中进行了解。一、借款合同有什么样的效力借款合同的法律效力主要...
·借条的诉讼时效一般是多久
借条的诉讼时效一般是多久正常情况下，借条是不可能永久有效的，所以遇到借款纠纷应该要及时处理。具体到符合我国法律的规定上的话，借条的诉讼时效一般是多久呢?当遇到借款纠纷时，当事人只有在借条的有效期内提起诉讼才能有效的维权。那么具体来讲，借条诉讼需要在多长时间内提起呢?下面将为您做一...
·债务人死亡后,债权人怎么起诉
债务人死亡后,债权人怎么起诉 一、债务人死亡后,债权人怎么起诉
对于这类案件，主要涉及到几个方面的问题：
1、原告和被告的主体资格问题。
债务人死亡后，债权人有没有权直接以债务人的继承人为被告提起诉讼，即原、被告的主体资格是否适格的问题?这要看债权人与债务人的继承人之间是否...
·企业内部资金拆借是否有效？
企业内部资金拆借是否有效？
两个企业之间进行资金的拆借其实是很常见的，不过由于此时会对一方企业的资金流动造成影响，因此后果也是很严重的，现实中企业之间进行拆借还是需要考虑清楚，那要是企业内部进行资金拆借呢？这样的行为是否具有法律效力？我们一起在下文中进行了解吧。
一、企业内部...
·一、夫妻离婚共同债务是否连带清偿?
一、夫妻离婚共同债务是否连带清偿?
夫妻共同债务是连带清偿的，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条的规定，当事人的离婚协议或者人民法...
·债权债务消灭的情形有哪些
债权债务消灭的情形有哪些 债消灭的情形：
一、清偿：亦即履行，是指债务人按照法律的规定或者合同约定向债权人履行义务。
债务人清偿了债务，债权人的权利实现，债的目的达到，债当然消灭。
二、抵销：是指双方互负同类给付债务，各使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭的法律行为。抵销权为...
·处理债务纠纷时有哪些方法
实践中，一些法律意识不强的人在遇到债务纠纷时，可能会想要以暴制暴，认为自己是被逼无奈，对方不还钱，自己是没有办法才会使用暴力的。其实这样的想法是错误的。那在法律上，处理债务纠纷时有哪些方法呢?换句话说，哪些方法能解决债务纠纷?下面将为您做一个较为详细的介绍。
一、处理债务纠纷时有...
·非法集资借款借贷两者的区别是什么？
存在既合理，民间借贷的出现是由于个人和中小型企业有正常的资金需求，特别是企业在商业银行处难以得到贷款，导致民间借款行为蓬勃发展。民间借贷具有灵活性高、利率高的特点，多在个人亲友之间进行借贷活动。但是民间借贷因其合同为个人之间自行订立的，容易滋生犯罪、产生纠纷。非法集资借款贷款两者...
·几年的借条就没有法律效力了
几年的借条就没有法律效力了1、借条的有效期是指借条的诉讼时效，借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。只要是合法签订的真实有效的借条无论多久，借条本身都是有效的。时间只是确保是否超过了诉讼时效，是否会得到法律的保护问题。2、如果借条上没有写明还款日期，那么，债权人可以“随时”要求债务...
·债务到期担保人无力偿还怎么办,如何承担保证责任
一、债务到期担保人无力偿还怎么办担保人无力偿还债务的话，债权人可以起诉担保人。然后在胜诉后申请强制执行。但是如果担保人确实没有财产可以执行，那么只能暂停执行。如果担保人名下有房产，汽车，等财产。那么法院有可能对其进行拍卖，以此来履行担保人的担保责任。二、担保责任的承担保证责任的承...
