新刑法修正案九对口供有什么规定？

口供属于我国刑法中寻找证据的一种很很重要的方式，它是最直接，最能快速反应案件特点的一种证据形式。较之其他的证据形式有很多优点。但是口供主观性太强，不能单独作为一种证据来证明案件事实，要用其他的证据辅佐才能用来判案。新刑法修正案对口供规定又发生了新的变化，的我们来告诉你。

一、口供

刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。

二、口供的作用

(一)被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定七种证据之一。

其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据;即使案件不是被告人所为，他也比其他人更清楚，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。因此，真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚。事实证明，经过调查核实符合案件客观情况的口供能使在侦察案件迅速突出。从这一角度看，口供所具有的作用的确独特，不可替代。这也是口供在侦查阶段一向被重视的原因。

(二)正是因为口供的巨大现实作用，给侦查机关带来的负面影响也极大，其中所隐含的危机也将越来越明显。主要表现在：

1、使刑事侦查工作模式僵化。由于口供成了快捷的取证途径，刑侦工作方式在相当一部分侦查员心目中被简单化，长期习惯并依赖于“摸底排队——发现嫌疑对象——突击审讯——破案”这一案件侦破方式，刑侦基础建设未引起足够的重视，刑事技术遭冷落，案件侦破中科技含量不高，严重制约了刑侦工作运行机制的发展，影响了现代刑侦体系的形成。

2、侦查视野受口供左右。在具体案件侦查中，由于过分依赖口供破案，外围侦查取证工作滞后，使侦查工作易陷入漫无边际的核查口供之中，侦查方向极不确定。对此，不少侦查员深有体会地称之为嫌疑对象“指着兔子让人撵”往往消耗了大量人力物力，耽误了宝贵的调查取证时间，以致造成部分案件定案的关键证据因取证不及时而永久缺失，产生既无法认定又无法否定的疑难案件。

3、诱发刑讯逼供等非法取证行为。刑讯逼供屡禁不绝的原因固然有多方面，但对口供在侦查破案过程中的作用过分依赖应当是最直接的原因。口供的运用提高了侦查的效率，节省了侦查的资源是不言而喻。然而，口供的易变、脆弱也是不争的事实，庭审翻供在实践中是见怪不怪，单凭口供定罪制造的错案也不在少数。

中国尚未制定专门的证据法典，有关刑事诉讼的证据规定散见于刑事诉讼中，口供有关司法解释对此也仅有一些零星的规定。刑事诉讼活动自始至终都离不开证据，刑事侦查的每个环节也都是围绕着证据的调查收集，审查判断和运用开展的。其中对证据的审查判断实质上是对各种证据形式证明效力大小的确认过程，这一过程贯穿于刑事诉讼活动的始终，不仅仅是庭审阶段的任务。

根据现行《刑事诉讼法》第四十二条之规定，“证据必须经过查证属实才能作为定案的根据”，这一规定可看成是目前证据运用的总原则。在中国，刑事诉讼法规定了刑事诉讼证据的法宝形式，对取证的程序也作了严格的规定，但是确定证据的证明效力只能靠司法工作人员根据具体案件，通过复杂的主观思维活动来实现，任何简单地断言某一类具体证据证明效力的做法必然不符合司法工作实际，也有悖于法律的原则规定。对口供证据效力的审查判断当然不能例外，但鉴于修改后的刑事诉讼法继承并发展了原刑事诉讼法所确立的基本原则及证据运用规则，对口供这一特殊证据形式如前文所述，在立法上即已对其运用作了种种必要的限制，因此，对其证据效力完全有条件进行较具体的分析研究。

三、口供的证据效力。

普遍流行的观点是肯定其证明效力最强，同时又指出其具有较大的虚伪性。这一观点仅局限在对口供双重属性的认识上，未能触及口供这一证据形式在司法实践中，在具体运用上证据效力和证明作用的实质。值得注意的是，随着侦查实践中过于“迷信”口供作用，口供的证据效力已被夸大，即便是对口供双重属性的认识，也多是停留在理论上，在此不妨将实践中常见口供形态予以列举，探究其证据效力。

1、孤立的口供。未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。

2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。

3、非法获取的口供。虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。

四、刑法修正案九对口供的规定

第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。　　证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

口供在证据上来说占有最重要的地位，是不可或缺的一种形式。中国没有专门的证据法典，具体的规定在刑事诉讼法中。由于其重要的作用，新刑法修正案九不仅对口供做出了新的更加详尽的规定，对其作用也作出了很大的定性，在一定条件下证据采用和合理怀疑等规定。新刑法修正案九对口供的规定具体重要的进步意义。

·犯盗窃罪能判缓刑吗盗窃罪从轻处罚的情节有哪些
法院在对刑事案件进行审理的时候，判定犯罪行为人具有法定情节的，就应当根据刑法规定的标准，决定对其从轻、减轻、免除处罚或者决定对其从重处罚。同时，如果满足了缓刑条件的话，则还是有可以被判缓刑。那实践中盗窃罪能判缓刑吗?请一起在下文中进行了解。一、盗窃罪从轻处罚的情节 1、对于...

·故意伤害罪判刑后还要不要赔偿
故意伤害罪判刑后还要不要赔偿依据我国刑法的规定，故意伤害他人后被人民法院判刑的，并且不能免除民事赔偿的责任，刑事责任和民事赔偿是独立的处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根...

·拒不执行判决裁定罪出来后钱还赔吗？
拒不执行判决裁定罪出来后钱还赔吗?拒不执行判决裁定罪出来后，还需要赔偿，根据法律规定，因拒不执行人民法院判决、裁定罪刑满释放后，债务人拒不履行还款义务，债权人仍然可按民事诉讼程序向人民法院提起诉讼维权，人民法院可依法予以强制执行。二、法律依据《民事诉讼法》第一百一十一条　诉讼参与...

·滥伐林木罪立案起点是什么
为了保证水土资源不流失，加大我国森林的覆盖面积，我国对林木的砍伐是进行了较为严格的管控的。但实践中，还是有人受利益驱使而滥伐林木，构成滥伐林木罪。那么根据我国法律的规定滥伐林木罪立案起点是怎样的?我们一起在下文中进行了解。一、滥伐林木罪立案起点是怎样的滥伐林木罪，是指违反...

·非法采矿罪管辖法院是哪个？
在我国矿产资源的开采应得到国家相关部门的审批，如果企业未得到审批而非法采矿的，会构成非法采矿罪。对于这类刑事案件，刑事诉讼法中对它的管辖法院做了相关规定，没有管辖权的法院没有权限对该案件进行审理。那非法采矿罪管辖法院是哪个?一起通过以下文章来了解一下吧。一、非法采矿罪管辖法...

·侵占罪坐牢后钱怎么还
受害人可以提起刑事附带民事诉讼，要求被告人还钱。在侵占罪中，被告人执行完刑事处罚之后，仍需执行生效的民事判决。被告人拒不履行的，人民法院可以采取强制措施，冻结、扣押、划拨被告人的财产。《刑法》第二百七十条侵占罪将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有...

·刑事案件上诉时间是几天
一、刑事案件上诉时间是几天《刑事诉讼法》第一百八十三条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第一百八十条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级...

·安徽省拒执罪自诉程序是怎样的
安徽省拒执罪自诉程序是怎样的一、拒不执行判决裁定罪自诉的程序 1、受害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人提起自诉的，应当提交刑事自诉状。同时提起附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状。 2、人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定...

·遗弃罪造成死亡怎么处罚？
遗弃是一种不好的现象，但是从过去到现在都时有发生，有抚养义务但是拒绝抚养遗弃后造成恶劣影响的，就造成了遗弃罪，遗弃罪按照规定是会受到一定的处罚的，但是如果遗弃罪造成死亡的话，那么就属于遗弃罪里面十分恶劣的情况，是会受到法律的制裁的，至于如何制裁遗弃罪我国法律都有明确的规定。 ...

·在哪里执行死刑,执行死刑的场所？
每年，我国都有不少的犯罪分子被依法执行死刑，但对于很多人来讲，其实并不知道具体是在哪里执行死刑的。即我国执行死刑的场所是在哪里。关于这个问题，本文将为您做出详细的分析介绍，希望对您有所帮助。一、在哪里执行死刑,执行死刑的场所最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决、裁定...