新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的内容是什么？
我国的两大基础法律，不说您应该也非常熟悉，分别是民法和刑法。这两大法律一个包含了生活方方面面，另一个包含对犯罪分子的强烈打击。从这两个中还衍生出了民事诉讼法和刑事诉讼法，而最近，还出台了新刑事诉讼法。那么，新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的内容是什么？
新《刑事诉讼法》与《民事诉讼法》于2013年1月1日实施。两大诉讼法的修改均涉及了有关鉴定的内容，由于新刑诉法与新民诉法在案件性质、法律关系、当事人权利选择等方面存在显著不同，因此立法者根据两大诉讼法的不同对有关鉴定的内容也作了不同规定，但是，这些新规定是否有助于鉴定制度在两大诉讼法中的良性运行，值得探讨，笔者就其中两个制度进行思考。
一、鉴定人不出庭的作证的后果
程序性制裁既能对实施违法行为者获得的利益进行剥夺，也能对受害人受到的损害进行补偿，有利于实现制裁作为一种责任机制所应具有的双重功能。
两大新诉讼法明确了非法证据排除规则：对于经法庭通知应当出庭的鉴定人，如果无正当理由不出庭的，鉴定意见不得作为定案依据。这是我国对程序性制裁的首次规定，有助于我国两诉讼程序的有序运行，也将严格规范公安司法机关和鉴定人的诉讼行为，但两部诉讼法对此后果规定有所区别。
新民诉法中规定：支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。对此，新刑诉法并未加以规定。根据新民诉法的规定，对于案件中的专业问题需要鉴定的的，当事人可以申请法庭委托鉴定，法庭认为有必要的，也可以自行委托鉴定。因为民事诉讼涉及的为私权纠纷，因而无论是法庭主动委托的，还是依申请委托鉴定的，其费用一般均由当事人承担。在鉴定意见存在争议的情形下，如果鉴定人不出庭作证，当事人委托鉴定的目的就没有达到，而他却为此履行了义务——支付了相应的费用，而却没有享受到相应权利——鉴定人出庭。在这种情况下，当事人的权利义务没有得到统一，反而还据此可能遭受不利诉讼后果，因此，当然有权要求退还其支付的鉴定费用。
在刑事诉讼中，当事人仅仅有鉴定请求权，鉴定的启动权依然为公安司法机关所独占。但是，基于控诉机关的客观性义务，其不仅有收集证明犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重等证据，也负有收集证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻等证据。因此，在委托鉴定的情形下，其费用也应由控诉机关承担。即使鉴定人没有出庭作证，强大的控诉机关也应独自承担由此造成的不利后果，其支付费用也不应返还，以增加控诉机关的义务，督促其履行职责，在一定程度上平衡控辩双方的力量。
二、鉴定人的保护
两大新诉讼法对鉴定人出庭制度都进行了规定，并且为保障鉴定人能够准时出庭，两大诉讼法还明确了不出庭将承担的法律后果。这是鉴定人向法庭依法履行的义务，与此相对，法庭也应当保护鉴定人因此所享有的权利，包括人身权利，尤其是要防止鉴定人因履行义务可能遭受的权利损失。
对此，新刑诉法第六十二规定：“对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；
（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施;
（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；
（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；
（五）其他必要的保护措施。证人、鉴定人、被害人认为因在诉保中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。”也即，鉴定人如果因出庭可能遭受权利侵害的，公安司法机关可以对其采取必要的保护性措施。
而在新民诉法中，对于鉴定人的保护却没有加以规定。
首先，从权利义务相统一的角度来看，新《民事诉讼法》明确规定对于法庭通知鉴定人出庭而无正当理由拒绝出庭作证的，该鉴定意见不得作为定案根据，并且对于当事人支付的鉴定费用，也可以要求返还。鉴定人出庭是向法庭履行的义务，在没有履行义务的情况下，其要承担不利诉讼后果。据此，立法也应当对鉴定人在义务履行过程中的权利予以保障，这是权利义务相统一的必然要求，立法不能强求鉴定人只履行义务而不享有相应的权利。
其次，从两大诉讼法的立法统一性来看。立法统一性要求不同法律之间要相互保持一致，避免法律之间相互矛盾，影响法律权威性。在鉴定人保护方面，诚然刑事案件性质恶劣，对鉴定人进行打击报复的可能性也更大，后果更严重，有必要对其进行保护。但在民事诉讼中，鉴定人出庭也必然会对控辩双方的一方或者双方诉讼利益造成影响， 而双方出于不正当的利益诉求都可能对鉴定人的人身、财产等权利进行侵犯，或是损害其名誉、或是对其进行威胁等。鉴定人因出庭可能遭受的损害，并不会因为诉讼性质的不同而减弱，更不会因为其处于不同的诉讼过程而不会遭受损害。因此，在民事诉讼中也有规定保护鉴定人的必要。
在司法实践中，控辩双方和法官经常出现只要遇有专业问题就进行鉴定的情况，因为法官可以通过鉴定避免错案的风险，进而导致诉讼中出现“泛鉴定化”现象。据此，在审判实践中有必要加强对鉴定意见的实质审查，以防止鉴定人越俎代庖，成为“科学的法官”，也防止因为错误、有瑕疵的鉴定意见作出错误的裁判，让所有的自由心证是建立在客观、准确的证据基础之上，以保障司法的实体公正。
以上就是关于新刑诉法与民诉法司法鉴定之比较的主要内容。依据上文，我们可以很清楚的看见，民事诉讼法和刑事诉讼法在本质上都是维护人民群众权益的法律，但是在司法鉴定上有着一定的差别。更多相关知识请咨询相关律师为您做进一步的解答。
·破坏易燃易爆设备罪既遂一般判几年
破坏易燃易爆设备罪既遂一般判几年依照《刑法》规定，犯破坏易燃易爆设备罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。[刑法条文]第一百一十八条 破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以...
·在刑事诉讼中律师享有哪些权利？
在刑事诉讼中律师享有哪些权利？
律师在刑事诉讼活动中的主要权利：
(1)有依法执行辩护职务，受国家法律保护，不受任何单位、个人干涉的权利;
(2)有查阅案卷、了解案情的权利;
(3)有与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的权利;
(4)有经许可或同意向有关单位、个人调查...
·刑事诉讼书记员的回避的情形有哪些
刑事诉讼书记员的回避的情形有哪些
一、刑事诉讼书记员回避的情形有哪些
依据我国相关法律的规定，书记员需要回避的情形包括是本案的当事人或者是当事人的近亲属、本人或者他的近亲属和本案有利害关系等。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二十九条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情...
·职务侵占罪从犯如何认定？
在现实生活中，常常会出现有人利用职务之便侵占单位财物的情况，当危害较大，金额较大时便构成了犯罪。并且占有单位财物并非是单一的个人行为，通常是共同犯罪。而共同犯罪里便涉及到主从犯的认定问题。主犯的认定一般情况下是不具有争议的，但是关于从犯的认定里存在着一些认定边缘的摩擦。接下来我们...
·法律所谓的缓刑是什么意思
缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。其中死刑的缓刑在监狱执行，生刑（如...
·刑诉法现场见证人的范围如何确定？
证人是刑事案件中重要的证据，证人所说的话对案子的判决具有至关重要的影响力。我国刑法中也对证人进行了相关的规定，确保公平公正以及双方的权益。那么，刑诉法现场见证人的范围如何确定?我们在下面为您带来详细解读。《解释》第六十七条第一款对见证人的范围作出了明确规定。具体而言，下列人员不得...
·一般受贿罪判几年 怎么处罚受贿罪
很多时候受贿与贪污行为都是连在一起的，但事实上这是两个完全独立的罪名，虽然《刑法》上面对这两个犯罪的量刑标准规定的是一样的，不过在定罪处罚的时候罪名也是不一样的。那根据相关规定，一般受贿罪判几年呢？接下来，就让我们为你做详细解答。
一、一般受贿罪判几年 怎么处罚受贿罪
受贿罪...
·抢劫罪的特点包括哪些？认定抢劫罪要注意哪些
虽然很多犯罪之间都有一定的相似之处，如抢夺罪与抢劫罪，但毕竟还是有不一样的地方，因此《刑法》中才会规定为不同的犯罪。每个犯罪都是有自己的特点的，那其中抢劫罪的特点包括哪些呢?详细内容请跟随我们一起在下文中进行了解吧。
一、抢劫罪的特点包括哪些
抢劫犯罪具有严重的社会危害性，因为...
·不作为犯罪的后果是什么？
不作为犯罪的后果是什么?不作为犯罪的后果要根据不作为的具体犯罪类型而确定，遗弃罪有遗弃罪的判罚标准，其它罪也有不同 判罚标准，但都属于不作为犯罪，根据《刑法》第二百六十一条 【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下...
·脱逃罪的主体是什么样的人
脱逃罪的主体是什么人本罪的主体是特殊主体，即必须是依法被关押的罪犯(已决犯)、被告人与犯罪嫌疑人(未决犯)。被劳动教养或者行政拘留的人，被司法机关采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施的犯罪嫌疑人、被告人;被判处管制、判处拘役、徒刑宣告缓刑的罪犯以及被假释的罪犯不是本罪的主体。二...
·刑事诉讼法提起公诉的法律规定是怎样的？
在我国，所有关于刑事方面程序的规定都是在刑事诉讼法当中的，比如说刑事诉讼法当中规定了一个非常重要的程序，环节就是提起公诉提起公诉的案件是需要由检察院来进行审查起诉的，因此很多人都想要清晰的了解一下。刑事诉讼法提起公诉的法律规定是怎样的?
一、刑事诉讼法提起公诉的法律规定是...
