不安抗辩权与合同解除权的关系是什么?
不安抗辩权与合同解除权的关系是什么？
在合同法中我们常常能看到不安抗辩权这个名词，而在很多发生合同纠纷的案件里，起诉人往往会行使不安抗辩权来中止履行合同，降低或减少自己的损失。但很多人并不清楚不安抗辩权与合同解除权两者之间的联系，这就会影响到自己在法庭上合法使用自己的权利了，接下来我们就来讲解一下不安抗辩权与合同解除的关系是什么。
一、不安抗辩权的定义
不安抗辩权是双务合同中有先为给付义务的当事人一方，因他方当事人的财产显著减少或经营状况恶化而有难为对待给付的情形时，在他方未为对待给付或提供担保前，有拒绝自己给付的抗辩权。在双务合同中，有先为给付义务的当事人在他方财产状况恶化时，若仍强使其给付，显然有失公平。为辅有先给付义务之债务人自力救济，《合同法》第68条赋予债务人以不安抗辩之从权利，阻却相对人的请求权。
不安抗辩权的成立条件是：
（1）一方有先为给付的义务。不安抗辩权仅适用于给付有先后顺序的双务合同，若无先后顺序的，当事人则可适用同时履行抗辩权。如果说先履行抗辩权是专为后履行债务的当事人设的，那么不安抗辩权是法律专为先履行债务的当事人设的，只有负有先行给付义务的当事人，才能行使该项抗辩权。
（2）有难为给付之状况。不安抗辩权的功能是为确保对待给付之公平交易，故其成立须有难为预期给付之状况。《合同法》第68条列举了四种难为给付的状况，即在履行期届至时，当事人有下列四种状况之一的，相对人即可行使不安抗辩权；经营状况严重恶化；有转移财产、抽逃资金，逃避债务行为的；丧失商业信誉的；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情况的。
（3）他方未提供担保。于上述情形，若他方之债务有担保或虽无担保但他方提出同时履行的，当事人之预期债权井无预料不到的危害，故不安抗辩权不成立。不安抗辩权与同时履行抗辩权一样，须经当事人主张始生效力，而非当然发生效力。
二、合同解除权的含义
合同解除，是消灭有效合同之效力的法律行为，有单方解除和双方解除之分。单方解除是指当事人一方根据法律规定或合同约定行使解除权，使合同效力溯及消灭的意思表示；双方解除是当事人双方消灭有效合同的意思表示一致。因此，双方解除，是以解除合同消灭原有合同的效力，与单方解除不同，单方解除合同的根据来自法定或事先约定的原因，合同效力之消灭完全是基于解除权人一方的意思表示，故解除权属于形成权。
依《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（5）法律规定的其他情形。
三、如何理解不安抗辩权与合同解除权的关系
在同一案件中，合同一方当事人的行为既构成合同他方行使不安抗辩权的条件，又构成合同解除权的条件，此种情况下，当事人应如何行使权利，在学理上存在不同观点：
（1）吸收说
该说认为，同一行为既构成合同他方行使合同的不安抗辩权，又构成合同解除权的情况下，由合同解除权吸收不安抗辩权，权利人行使合同解除权。其理由是，不安抗辩权的效力仅限于中止履行义务，而解除权的效力表现为消灭履行义务。
（2）顺序说
该说认为；同一行为既构成合同他方行使合同的不安抗辩权，又构成合同解除权的情况下，首先由权利人行使不安抗辩权，只有在不安抗辩权的行使仍不能得到救济的情况下，才可行使合同解除权。其理由是，这样会最大可能地使合同得到履行。
（3）竞合说
该说认为，同一行为既构成合同他方行使合同的不安抗辩权，又构成合同解除权的情况下，权利人既可以行使不安抗辩权，又可以行使合同解除权，该两种权利由权利人择一行使。
（4）并存说
该说认为，同一行为既构成合同他方行使合同的不安抗辩权，又构成合同解除权的情况下，权利人既可以行使不安抗辩权，又可以行使合同解除权。其理由是，不安抗辩权是一种防御性权利，其行使是使权利人不使自己遭受损失，合同解除权是一种进攻性的权利，其目的在于消灭履行合同义务。这两种权利的功能不同、目的不同、效果不同，因此，不存在先后顺序问题，也不存在吸收问题，更不存在选择问题，因为，选择权只能在同一性质的权利中进行，如果属于两种不同性质的权利，则不存在选择问题。
《合同法》第69条规定，当事人依照《合同法》第69条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。该条规定采用了并存说。
以及这两者之间的关系。在相关案件中，先给付的一方可以行使不安抗辩权，在掌握了对方确切的证据证实其无法保证合同履行条款时，可申请中止履行合同，不再负担合同中规定的相关条约。
·协议解除合同的补偿金多久能发?
协议解除合同的补偿金多久能发? 一、 协议解除合同的补偿金发放时间
依照规定，一般解除劳动合同后补偿金应在解除劳动合同办理离职手续就应该发放。即应当在办结工作交接时支付，但在实践中，单位会在统一发放工资日时一起将补偿金给员工。
二、 相关法律法规
1、 法律依据：
《劳...
·合同违约金有哪几类？
合同违约金有哪几类？ 一、违约金有哪几类
违约金是指当事人在合同中约定的或法律所规定的，一方违约时应支付给对方的一定数量的货币。违约金可分为以下三种：
1、法定违约金。
从我国现行法律的规定来看，法定违约金主要有以下几种情况：
(1)由法律、法规具体规定违约金的数额。
(2...
·国际贸易佣金合同范本是怎样的
国际贸易佣金合同范本是怎样的
国际贸易佣金合同，一个并不陌生的词汇，因为随着社会的进步，国际贸易就变得越来越频繁，所以关于国际贸易佣金合同这个词您并不陌生，但是有很多人只是知道国际贸易佣金合同，而关于国际贸易佣金合同怎么写，很多人都不知道，下面会针对这样一些问题进行介绍，请您往...
·合同约定的产品质量纠纷如何解决？
合同约定的产品质量纠纷如何解决？1、如果买方订立合同的目的因对方违约行为而不能实现的，买方可当即拒绝接收并通知解除合同。《合同法》一百四十八条规定“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或解除合同。”此时，买方解除合同的通知到达卖方时，该买卖合...
·《中华人民共和国合同法》中合同毁约的赔偿多少
《中华人民共和国合同法》中合同毁约的赔偿多少?《中华人民共和国合同法》中没有统一规定毁约赔偿标准。1、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。2、一...
·合同成立与生效区别的区别是怎样的
合同成立与生效区别的区别是怎样的合同成立的要件是：(1)订约主体存在双方或多方当事人;(2)对主要条款达成合意;(3)合同的成立应具备要约和承诺阶段。而合同生效的要件是：(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)行为人意思表示真实;(3)不违反法律和社会公共利益;(4)合同具备法...
·未办理抵押登记合同是否有效
未办理抵押登记合同是否有效一、未办理抵押登记合同是否有效
抵押合同当然是有效的，必须登记的是抵押权，如未登记，只是抵押权可能未生效。
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第二百一十五条??当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约...
·签订的二次转租合同是否有效
签订的二次转租合同是否有效
一、签订的二次转租合同是否有效?
二次转租合同符合以下条件就具有法律效力：
①主体合格。
当事人应具备订立合同的条件。
②意思表示真实。
③行为不违反法律及社会公共利益。
《中华人民共和国合同法》第52条规定，违反法律、行政法规强制性规定...
·确定单方终止合同违约金的标准是什么？
确定单方终止合同违约金的标准是什么？
一、确定单方终止合同违约金的标准是什么？
1、约金由双方自行协商后确定，法律上没有规定违约金的标准。
2、一般情况下，违约金的标准应当于一方违约可能给对方造成的损失数额相当。
3、如果违约金约定过高（超过损失金额的30%），人民法院...
·合同有效和合同生效的区别有吗？
合同有效和合同生效的区别有吗？
一、合同有效和合同生效的区别有吗？
合同有效与合同生效是有很大区别的；
合同有效是合同不违反民法典的强制性规定，可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同(违反法律的、损害国家利益的)。合同有效是谈论合同生效的大前提。
合同...
·如果店铺合同到期续签要不要茶水费?
如果店铺合同到期续签要不要茶水费?
没有合法依据取得的财产导致他人遭受损失的，构成不当得利。受害人有权要求返还。
一、我国法律并未规定优先租赁权，不过，也不排斥优先租赁权。
二、如果承租人和出租人在租赁合同中约定了优先租赁权的，这是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性...
