防卫过当的罪过形式主观释义有什么？
法治社会中我们也需要时刻来保护自己，近几年也频繁发生被抢劫等犯罪行为，特别是女性发生这种的事故的概率要远远高于男性，我们的财产生命受到威胁时可以适当的采取措施来维护，但是不能防卫过当，否则自己也会犯罪，那防卫过当的罪过形式主观释义有什么？下面就详细介绍。(一)对防卫过当的“故意”的理解刑法上的“故意”与一般意义上的“故意”不同，一般意义上的“故意”是指“有意识地(那样做)”，我们可以说正当防卫都是“故意”的，但正当防卫的“故意”不是刑法上的犯罪故意。我国《刑法》第14条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”也就是说，“犯罪故意具有两个因素：一是认识因素，包括对自己行为的社会危害性和刑事违法性的认识;二是意志因素，在认识到自己行为的社会危害性和刑事违法性的情况下，希望或者放任这种危害结果的发生。犯罪故意是以行为人危害社会的意识为本质的，因此具有否定的社会政治和法律的评价。”我们知道，防卫行为是在一定的防卫意识和意志支配下实施的，防卫人的心理状态的确是故意，故意的内容表现为明知自己的防卫行为会给不法侵害人造成损害而希望给其造成损害。显然，防卫人实行防卫的故意，主观上并没有危害社会的意识，并非犯罪的故意。因此，防卫过当的主观罪过不是故意，因为防卫人仅有防卫的故意，而非犯罪的故意。一般不能把防卫人明知自己的行为会造成不法侵害人重大损害而希望造成其重大损害，作为防卫过当主观罪过形式的内容，因为，防卫人要想制止正在进行的不法侵害，恐怕就是需要造成不法侵害人伤或者亡的结果，剥夺他的侵犯能力，否则无法制止不法侵害的继续进行。也就是说，造成不法侵害人损害是正当防卫的应有之意，在这种心理状态中，并不包含防卫人对自己行为的社会危害性和刑事违法性的认识，主观上不具有恶性。因此，对防卫过当主观罪过形式的界定不能按照防卫人对防卫结果是出于故意而认定为故意犯罪。司法实践中，在确定罪名的时候，都是根据防卫人对具体损害结果的故意过失来认定，由此大都定为故意犯罪，就是把防卫的心理状态当作了防卫过当的罪过形式，因而得出了错误的结论。(二)防卫过当罪过形式之我见从防卫过当的故意来看，本文认为防卫过当的罪过形式不能是故意，无论是直接故意还是间接故意都不可能是防卫过当的罪过形式;也不可能是过于自信的过失，只能是疏忽大意的过失。首先，在防卫中，防卫人明知防卫行为超过必要限度会发生重大损害并希望或放任发生这种危害结果的，主观上是直接故意或间接故意。但故意不可能是防卫过当的罪过形式。“在防卫人具有防卫意识进行正当防卫时，不仅认识到自己的行为是保护合法权益的行为，而且认识到自己对不法侵害人造成伤亡等损害，是法律所允许的;既然如此，就难以认定防卫人明知自己的行为会发生危害社会的结果。如果行为人以损害不法侵害者的利益或其他结果作为自己的行为目的，那他的防卫意图就是不正当的”[9].也就是说，在防卫过程中，行为人不是为了保护合法权益而制止不法侵害，而是为了达到某种加害目的，那么，就不能认为这一行为是具有防卫性质，更谈不上是防卫过当了。也就是说，防卫过当人只能具有为制止不法侵害而损害侵害人利益的故意，而不能借防卫之名，心存犯罪故意，否则他的行为就有悖于正当防卫制度的立法本意，不是防卫过当，而是故意犯罪。其次，“在防卫人具有防卫意识的情况下，如果认为防卫过当可以出于故意，就面临着一个难以解决的问题，即对假想防卫过当应如何处理?因为依据通说，假想防卫时，要么仅成立过失犯罪，要么属于意外事件;但假想防卫也存在过当问题，即本来不存在正在进行的不法侵害，行为人却误认为存在而实施防卫行为，但即使所误想的侵害是真实的侵害，行为人的防卫也过当了(理论上称为假想防卫过当);如果说防卫过当可以是故意，则对假想防卫过当难以确定罪过形式”.与假想防卫相比较，我们发现更多的是将防卫过当定为故意犯罪。对于假想防卫，不定故意犯罪在刑法理论上已是定论。假想防卫是对方没有不法侵害，假想对方有不法侵害而进行了所谓的防卫行为，并造成了损害结果，这种情况一般被认为是具有过失。而防卫过当则是具备了防卫的条件，不法侵害客观存在，只是防卫结果超过了必要限度，却反而成了犯罪故意。无论是防卫过当的主观恶性还是社会危害性都要小于假想防卫，却被定为故意犯罪，显然不符合情理。再次，有学者提出“防卫过当可以由‘直接故意’构成，理由是防卫人制止了不法侵害的继续进行之后，出于报复、教训、惩罚不法侵害人的目的，仍然继续加害不法侵害人，这种心理就是直接故意”.如果认为防卫过当可能是由直接故意引起的，那么就否定了防卫过当具有防卫的前提，而且还必须承认其主观上具有犯罪的动机和目的，根本不具有防卫的性质。所以，防卫过当的罪过形式不可能是直接故意。对于不法侵害终止以后，继续加害不法侵害人的情形，如：已经将正在行窃的小偷打昏，为了解气，继续击打，直至将其当场打死。这种情况下，就已经不再是防卫，而是事后加害，构成故意犯罪，不属于防卫过当。“主观上并没有危害社会的意识，只是在紧急情况下杀了人，行为人认为这就是防卫的需要，没想到后来评价当事人的防卫情形，认为他当时不该开枪，鸣枪将对方镇住就足够了，或者当时击伤对方就可以了，但当时开枪把对方打死了。他当时就认为是需要的，这就排除了他的犯罪故意。”而不能认定为是直接故意的防卫过当，所谓犯罪的目的和动机是为了防卫的目的和动机服务的观点，恰恰也说明了其行为的本质在于防卫。最后，有学者认为防卫过当的罪过形式不可能是直接故意，但有可能是间接故意。“防卫人为了实现一个非犯罪的意图，而对已经认识到的防卫行为会明显超过正当防卫必要限度造成重大损害抱着放任的态度。”很多时候在出现防卫过当的案件时特别难处理，双方各执一词，对于是否是故意还是为了保护自己采取的措施难以分辨，因此先关法律还需要进一步的完善来更好的保护受害者的合法权益。
·侦查阶段延长拘留期限的条件有哪些规定
侦查阶段延长拘留期限的条件有哪些规定我国《刑事诉讼法》第69条明确规定了公安机关刑事拘留的期限、延长期限及理由。即延长拘留期限的情况分为两类：1、在“特殊情况”下提请审查批准逮捕的时间可以延长1至4日;2、对于“流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子”提请审查批准逮捕的时间可...
·敲诈勒索和诈骗罪有什么分别
敲诈勒索和诈骗罪有什么分别1、客体不同：敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2、客观表现不同：敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使...
·刑事诉讼法第一百六十六条是什么？
刑事诉讼法是用来规范我国的刑事诉讼活动的法律规范的总称，对象是公检法部门的刑事诉讼活动和诉讼人，保证诉讼人的基本权利，规范了诉讼人的义务。刑诉法每一个条文都是不能触犯的，那刑事诉讼法第一百六十六条是什么？
一、刑事诉讼法第一百六十六条是什么？
第一百六十六条国有公司、企业、事...
·玩忽职守罪恶劣影响怎么认定？
玩忽职守罪恶劣影响怎么认定?玩忽职守犯罪的立案条件中，包括影响恶劣这一项，恶劣社会影响是无形的，而且损害结果往往具有区域性，表现形式也是复杂多样的。一般应从以下几个方面进行把握：1、案件本身的恶劣程度。案件本身的严重程度决定着社会影响的恶劣程度。如：干部玩忽职守行为要比一般干部玩...
·信用卡犯罪的法律有哪些规定？
用信用卡存储在如今已普遍，但是随之也出现了许多不好的现象，例如信用卡套用，相信您对此应该不陌生，但您并没有重视，那么对于信用卡犯罪的法律有哪些规定。我们整理了一些相关的资料，并结合最高人民法院给出的一些相应的法律解释。
一、信用卡犯罪的法律有哪些规定
《刑法》第一百七十七条之...
·罪犯减刑条件具体有哪些
罪犯在服刑期间，只要符合规定的条件，那么也是有机会减刑的，这样实际服刑的时间就会缩短。因此，很多罪犯都会积极的表现，甚至有些还会有立功表现。那到底，我国法律中规定的罪犯减刑条件具体有哪些呢？请跟随我们一起在下文中进行具体了解。
一、罪犯减刑条件具体有哪些
减刑，是指对原判...
·初犯量刑可以根据情况减轻吗
一、初犯量刑可以根据情况减轻吗?
初犯量刑可以根据情况相对从轻处罚。法院在进行判刑处罚时会根据具体的案件情况来确定是否进行减轻处罚，一般情况下只要满足法定减轻情节的法院就会考虑减轻处罚。
二、减轻处罚情形
减轻处罚主要分成两种：一种是法定的减轻情节，一种是酌定的减轻情节。...
·死缓限制减刑是不能减刑吗
你知道什么是死缓限制减刑吗?这是自刑法修正案八以来新增的内容，需要注意的是并不是针对所有的死缓犯都要限制减刑。那么死缓限制减刑是不能减刑吗?我们一起在下文中进行具体了解。
一、死缓限制减刑是不能减刑吗
根据我国刑法修正案八的相关解释，限制减刑意为被判处死缓时，如果后期要减刑，也...
·盗窃罪的定罪标准是多少？
一、盗窃罪的定罪标准是多少根据《中华人民共和国刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公安部1992年1月下发的《公安部关于修改盗窃案件立案...
·偷窥别人隐私犯什么罪
一、偷窥别人隐私犯什么罪
根据《治安管理处罚法》第42条第六项的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
我国《刑法》目前还没有将严重侵犯他人隐私权的行为直接规定为犯罪，根据罪...
·刑诉法解释156条的内容是什么?
刑事诉讼法是指导法院审理刑事案件的基本法律文件，在实践过程中，出现了一些理解上面的问题。为此，最高法出台相关司法解释，对刑诉法中一些适用问题做出了明确解释。对应附带民事诉讼，也有专门的条款。那么，刑诉法解释156条的内容是什么?下面我们简单普及下有关法律知识。一、刑诉法解释156...
