合同无效后违约条款是否有效？

    合同无效后违约条款是否有效？通常情况下，通过合法手段使合同无效后，合同中的大部分条例都会失去其作用，当然也存在例外的情况。那么，合同无效后违约条款是否有效呢？我们在下文中为您解答。
  一、合同无效后违约条款是否有效？
  根据《合同法》的相关规定，在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：
  1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;
  
  2、因合同无效返还由该合同取得的财产;
  
  3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。
  但违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时，违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
  二、合同签订和执行的技巧
  在商务活动或生活中有时合同当事人会为获得某项利益而故意签订无法律效力的合同。在合同被认定无效后，某些利益依然可以通过法律手段获得部分甚至全部的“回填”。例如企业间的借贷关系，小产权房交易等。尽管如此，由于无效合同本身的违法性，合同当事人为维护自身的合法权益在无效情况下能尽可能的少受到损失，应当注意一定的签约技巧，现做如下阐述：
  (一)对方履行能力
  合同无效后，如果对方实际偿付另一方合同当事人对价利益的履行能力，付出方将蒙受极大的损失。例如小产权房交易中，卖方者如果缺少实际的债务承担能力，则在房屋交易被确认无效后，买方很难获得卖方的实际赔偿。
  (二)留存证据
  合同当事人支付款项或货物等合同标的物时应当留存自身履行该内容的确切证据。该证据对合同当事人在合同无效后追回损失起着至关重要的作用。
  (三)过错提示
  合同无效后的责任追究原则往往按照侵权责任来处理。而侵权责任不仅需要提供对方的侵权证据，还要证明对方存在过错。因此即便双方签订的是无效合同，仍应当在合同文本或其他文件中充分提示可能给合同相对方带来的某些法律风险。
  (四)争议条款
  合同法规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此即便双方签订的是无效合同或无法确定是否能够产生法律效力的合同，就合同的争议解决条款仍然要格外重视，尽可能在合同条款中为自己争取到更多的权益。争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。对于签订时尙无法确认其法律效力的合同文本在签订时恪守以上要点才能尽可能的防止合同无效后的损失扩大。所以，根据上文的描述，合同无效后违约条款是不再有效的，通常合同无效的情况下只有上述的三种条款有效。另外，我们还在文中为您整理了合同签订和执行的技巧，签订合同时可以作为参照，避免上当受骗，省去很多不必要的麻烦。如果您对合同相关问题还有什么不了解的地方，可以通过在线咨询服务找到您想要的答案。