传销如何辩护才能减轻刑罚？

    一、传销如何辩护才能减轻刑罚?
  
  传销罪的辩护词
  
  尊敬的审判长、审判员：
  
  受被告人亲属的委托，某某律师事务所指派崔某某律师为被告人辩护,出庭参加庭审。根据公诉机关出示的证据，本辩护人认为，公诉机关指控被告犯组织领导传销罪名成立。现对其具有的法定、酌定从轻处罚的刑罚裁量情节，提出以下辩护意见：
  
  一、被告人在本案中仅起到辅助、次要作用。
  
  本案被告人由于上当受骗，后来协助他人介绍、发展成员，以期获利,在本案中仅起到次要的辅助作用。因此，对被告应参照从犯量刑。
  
  二、被告人不是一个组织领导者，只能算是一个较为次要的积极参与者。
  
  在组织领导传销犯罪中，传销组织者、领导者是传销组织的核心。一个传销组织中，有组织者、领导者、主要积极参与者、次要的积极参与者、一般的参与者。在本案中，被告人，只能算一个次要的积极参与者。
  
  三、被告人自己仅发展了三名下线，且申购量最大的下线是她的母亲，其行为社会危害性较小，本人也属于受害者。
  
  公诉机关提交的材料中已认定被告人直接发展的下线只有3个，且最大的一份申购单是其母亲的21份。其本人并未从犯罪活动中获利，反而为此造成被告人家徒四壁。
  
  四、被告人没有收取新进人员的产品申购款，只是参与了对新进人员的谈话，被告人参与传销所起的作用极小。
  
  五、被告人参与传销的时间较短，其刚成为所谓的积极参与者“高级业务员”就被抓获，其招募传销下线的数量小，危害性不大,且其违法所得数额也小。
  
  此外，认定经营数额、非法获利只有被告供述是不够的，至少应有汇款凭证或银行方面出具的相关证明，如果没有上述证明，其经营数额不应予以认定。公诉机关提供的证据支离破碎，无法形成完整的证据链来证明其指控的经营数额。难以有证据可以证实公诉机关对被告人的经营数额，非法获利数额的指控。
  
  六、被告人能坦白交待其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，其具有酌定从轻处罚的情节。
  
  根据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》
  
  第九条规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。其具有酌定从轻处罚的情节。
  
  七、被告人系初犯、偶犯，以前没有任何违法犯罪活动记录。
  
  综上所述，由于被告的犯罪情节较轻和悔罪表现好，适用缓刑或者拘役确实不致再危害社会，恳请法院对被告宣告缓刑或者处以一年有期徒刑，让被告更快地回归社会和家庭怀抱，给被告一个重新做人的机会。
  
  以上辩护意见，恳请合议庭充分考虑并予采纳。
  
  某某律师事务所
  
  某某律师
  
  年 月 日
  
  在为非法传销的犯罪人员进行辩护时，要注意从犯罪人员自身的认罪态度，有悔改之意、犯罪情节轻、属于首次犯罪、涉案金额小、等方面进行着重辩护，但是要注意，在辩护时要举证证明，使得辩护更有说服力，但是也要本着客观、公正、公平的原则进行，不要偏离案件事实。