一审拒不认罪二审认罪改判的可能性有多大

    一审拒不认罪二审认罪改判的可能性有多大
  
  
  如果一审判决没有错误的话，二审不会改变原判决。
  
  
  《刑诉法》规定二审对上诉案件的处理：
  
  
  第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
  
  
  (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
  
  
  (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
  
  
  (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
  
  
  如果法院同意再审的，只是符合了法定的再审条件，具体情况需要再审法院根据案情和适用法律是否恰当做出最后决定。
  
  
  一【同意再审并非必须改判】法院同意再审的，只是符合了《民诉法》第二百条法定的再审条件，但是否应该改判，则需要再审法院根据案情和适用法律是否恰当做出最后决定。按照第二百条规定的情形，有的完全应该或者可以改判，有的如果适用法律得当，可以维持原判。
  
  
  二【《民诉法》规定的再审条件】第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
  
  
  (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
  
  
  (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
  
  
  (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
  
  
  (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
  
  
  (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
  
  
  (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
  
  
  (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
  
  
  (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
  
  
  (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
  
  
  (十)未经传票传唤，缺席判决的;
  
  
  (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
  
  
  (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
  
  
  对于有关的当事人来说，即使自己的判罚出现较大的误差，对于问题的解决，需要自己不断的践行，所以对于有关的处理方式，除了自己应该知道以外，最为关键的就是对于案件的合理审判是否符合国家的有关规定，这样对于自己的利益维护才会有着积极的意义。