对于盗墓未遂案怎么判刑？

    对于盗墓未遂案怎么判刑？
  
  一、对于盗墓未遂案怎么判刑？
  
  这要看案件的情况才能进行决定;
  
  已经准备了工具，查看了地点，制造了条件，但是还没有具体实施盗窃行为，属于犯罪预备，可以从轻、减轻或免除处罚。跑掉的四人同上，如果这四人在警察找到之前前去投案自首的话，一般会免于处罚。
  
  二、盗墓未遂可以判缓吗
  
  未遂可以从轻处罚，不过盗墓罪的处罚本身严重，能不能判缓刑不一定。
  
  根据刑法第328条第1款之规定，犯本罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节较轻的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
  
  (1)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬;
  
  (2)盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子;
  
  (3)多次盗掘古文化遗址、古墓葬的;
  
  (4)盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
  
  三、犯罪未遂的处罚原则
  
  刑法第二十三条规定的是犯罪未遂的特征与处罚原则。犯罪未遂所具有的三个构成要件或特征也是与故意犯罪的其他停止形态相区分的标志：
  
  第一，行为人已经着手实行犯罪，这与犯罪预备相区别;
  
  第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下来，这与犯罪既遂相区别;
  
  第三，犯罪停止在未完成形态是犯罪分子意志以外的原因所导致的，这与犯罪中止相区别。
  
  犯罪预备与犯罪未遂都是意志以外的因素导致的犯罪未能得逞，是否已经着手实行犯罪，是犯罪预备与犯罪未遂区分的关键点。
  
  所谓已经着手实行犯罪，是指行为人已经开始实施刑法分则具体犯罪构成要件中的犯罪行为，如《刑法》第236条强奸罪的着手实施行为就是对被害妇女实施暴力、威胁等手段，以达到强行奸淫的目的。可以这样认为，犯罪预备行为是为分则具体犯罪构成行为的实行和犯罪的完成创造便利条件，为其实现创造可能性;而犯罪实施行为则是要直接完成犯罪，变预备阶段实行和完成犯罪的现实可能性为直接的现实性。
  
  从时空阶段上看，犯罪预备只存在于预备阶段，犯罪未遂只存在于实行阶段，而犯罪中止则既可以存在于预备阶段，也可以存在于实行阶段。
  
  四、犯罪未遂的类型有两种：
  
  一是实行终了的未遂与未实行终了的未遂;
  
  二是能犯未遂与不能犯未遂(其中，不能犯未遂又可分为工具不能犯未遂与对象不能犯未遂)。
  
  前者以犯罪实施行为是否实行终了为标准，后者以行为的实行能否实际构成犯罪既遂为标准。
  
  对于未遂犯的处罚原则问题，应当注意两个方面：一是以既遂犯的处罚为参照，二是适当从宽处罚，即可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
  
  对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。首先，犯罪未遂应当负刑事责任。其次，由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。第三，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。
  
  综合上面所说的，盗墓一般只要构成了此行为，那么必定就会承担相应的处罚，但如果此行为形成了未遂的情节，那么在进行处罚的时候就会结合实际的情况来，未遂的情节都是可以进行减轻罪行的，所以，执法人员在处理的时候对于不同的情况作不同的处理方式。