公司的股东变更解除劳动合同是否合法？

        《劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”

    　　李某任一化妆品公司的销售经理，平时业绩做得相当出色。在一个合同期满以后，与公司协商签订了无固定期限劳动合同。一年后公司的一个外资股东撤股，股东做了重大调整。之后宣布管理层的员工下调工资1000-2000元不等，不同意者与公司解除劳动合同。李某不同意，之后公司以《劳动合同法》第四十条第三项的“客观情况发生重大变化”为由解除了与李某的劳动合同。李某不服，遂向当地的劳动总裁委员会提起了劳动仲裁。

    　　劳动合同订立时所依据的“客观情况发生重大变化” 究竟该如何理解呢？包不包括案例中公司的股东变化呢？

    　　“客观情况发生重大变化”其主要包括发生不可抗力或者出现致使劳动合同全部或部分条款无法履行的情况，在这些情形中，企业或劳动者无法再遵守当初劳动合同约定的权利义务，因此法律允许用人单位单方面解除劳动合同，并支付经济补偿金，以平衡当事人双方的利益。比如出现自然灾害或企业迁移、被兼并、企业资产转移等即属于客观情况发生重大变化。本案例中该化妆品公司只是单纯的公司股东变化，并不属于我们上面理解的订立合同时所依据的客观情况发生重大变化。所以公司要求解除合同的规定违反了上述的法律规定。