销售假冒注册商标的商品罪的量刑标准

    一、量刑标准

  （一）根据刑法第二百一十四条的规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。<{{tjlytel}}>

  根据刑法第二百二十条的规定，单位犯销售假冒注册商标的商品罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照刑法第二百一十四条的规定处罚。

  （二）根据2004年12月22日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。<{{tjlytel}}>单位实施销售假冒注册商标的商品的行为，按照上述规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准的三倍定罪量刑。

  实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪，又销售明知是他人的假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚。

  （三）缓刑适用：根据2007年4月5日施行的《最高人民法院、<{{tjlytel}}>最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》中的规定，实施销售假冒注册商标的商品犯罪，符合刑法规定的缓刑条件的，依法适用缓刑。有下列情形之一的，一般不适用缓刑：1、因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后，销售假冒注册商标的商品构成犯罪的；2、不具有悔罪表现的；3、拒不交出违法所得的；4、其他不宜适用缓刑的情形。

  罚金确定：对于实施销售假冒注册商标的商品犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、<{{tjlytel}}>销售金额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照销售金额的50％以上一倍以下确定。

  被害人有证据证明的销售假冒注册商标的商品的犯罪案件，直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理；严重危害社会秩序和国家利益的销售假冒注册商标的商品的犯罪案件，由人民检察院依法提起公诉。

  单位实施刑法第二百一十四条规定的行为，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准定罪处罚。

  （四）根据2011年1月10日起施行的最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》中的规定，销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚：1、假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；2、假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。假冒注册商标的商品尚未销售，<{{tjlytel}}>货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。

  二、本罪是依据人大常委会1993年2月22日《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》而设立的一个新罪名。这次《刑法》修订确立了这一罪名。但有一个重要变化，即将《决定》所规定的“违法所得数额较大”，<{{tjlytel}}>改为“销售金额数额较大”。以销售额论罪而不再以违法所得论罪。

  三、本罪的犯罪主体是一般主体，无论是企事业单位还是个人，<{{tjlytel}}>都可以构成本罪。在主观方面，必须是“明知”是假冒商标产品而故意进行销售，过失或者疏忽大意而导致销售这类产品的，不能认定为本罪。但间接故意犯罪，即明知该产品可能系假冒商标的产品，仍不作了解不问不闻采取放任的态度进行销售，仍可以认定为构成本罪。

  四、关于销售金额“数额较大”和“数额巨大”的起点，法律并无明确规定，一般由“两高”在司法解释中确定一个幅度，再由各省市高级法院和检察院依据当地经济情况研究确定。

  五、原《最高人民检察院关于假冒注册商标犯罪立案标准的规定》(高检发研字[1993〕12号)的立案标准是以违法所得认定的，可以参考：“销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额2万元以上的。”在司法实践中，一般“数额较大”的起点是：单位获利2万元、个人获利5千元以上;“数额巨大”的起点是：单位获利5万元、个人获利1万元以上。(见娄云生著《刑法新罪名集解》P302)在量刑时，不但要看数额标准，同时要注意侵犯商标客体造成的后果、主观上是否屡教不改、所销商品是否对消费者及工农业生产带来危害等，综合进行分析。

  附：

  最高人民检察院关于假冒注册商标犯罪立案标准的规定为保障社会主义市场经济秩序和人民群众的合法权益，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国商标法》、<{{tjlytel}}>《全国人大常委会关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》和其他法律规定，制定本规定。

  一、对生产者、销售者违反商标管理法律、法规，假冒他人注册商标，达到本规定立案标准的，应该依法追究刑事责任。

  二、假冒他人注册商标，违法所得(即销售收入，下同)数额达到下列标准的，应予立案：

  (一)未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，违法所得数额在二万元以上的;

  (二)销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额在二万元以上的;<{{tjlytel}}>

  (三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，违法所得数额在一万元以上的。

  同假冒他人注册商标犯罪人通谋，为其提供制造、销售、使用、仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件，以假冒注册商标的共犯追究刑事责任。

  三、假冒他人注册商标，具有下列情形之一的，视为情节严重，应予立案;

  (一)具有本规定第二条第(一)项所列行为，非法经营额在十万元以上的;

  (二)具有本规定第二条第(三)项所列行为，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识在二万件(套)以上的。

  假冒他人注册商标，虽未达到第二条第(一)、(三)项或第三条规定的标准，但有下列情形之一的，也视为情节严重，应予立案：

  (一)因假冒他人注册商标，被工商行政管理部门给予两次行政处罚又假冒他人注册商标的;

  (二)假冒他人已经注册的人用药品商标的;

  (三)利用贿赂等非法手段推销假冒商标商品或者伪造、擅自制造的他人注册的商标标识的;

  (四)假冒他人注册商标造成恶劣社会影响、国际影响的。

  六、本罪中销售行为的认定

  本罪的实行行为是销售。所谓销售，是指将假冒注册商标的商品的所有权有偿出让给他人。商品所有权转移及转移的有偿性是销售的本质特点。至于销售的形式，不管是批发还是零售，是市场销售还是内部销售，是收取金钱还是实物等等，均不影响本罪的成立。在实务中，应当注意对以下几个问题进行把握：

  1．商品促销中搭送假冒注册商标的商品的行为是否属于销售行为？

  对此，有学者认为该种行为不属于销售假冒注册商标的商品的行为。<{{tjlytel}}>该种见解值得商榷。这种情况与广告宣传中为了扩大商品的知名度而不附加任何条件的赠送行为有质的不同。后者虽然最终目的是为了使商品能够销售出去，但其在向消费者赠送商品时没有要求消费者做任何的付出，因此，是真正的赠与行为，自然谈不上销售的问题。而前者则实际上向消费者发出要约：如果消费者想获得赠送的商品，必须购买销售方指定的商品。因此，向消费者赠送商品的行为是卖方销售的一种手段或策略，<{{tjlytel}}>在实质上是搭售行为，是其整个销售行为不可分割的组成部分。

  2．用假冒注册商标的商品支付债务的行为是否属于销售行为？

  回答这一问题涉及到要否将销售行为的存在范围限定于商品流通过程之中的问题。按一般的理解，销售行为通常发生在商品的流通过程中。但这只能是一种狭义的理解。如果从广义上看，由于销售行为在本质上具有有偿转移商品所有权的特点，因而象用商品支付债务这种情况也可归于销售的范畴。在刑法第214条仅规定本罪的行为为“销售”，而未明确限定其发生范围的情况下，考虑到用假冒注册商标的商品支付债务的行为对本罪法益的侵犯，同发生在商品流通过程中的销售假冒注册商标的商品的行为没有本质的区别，将本罪中的“销售”行为作广义的理解，并无不妥。否则，仅将本罪中销售行为的存在范围限定于商品流通过程之中，无疑是对用假冒注册商标的商品支付债务的行为的放纵。这显然不利于全面、充分发挥刑法第214条规定对他人注册商标权的保护功能。因此，应当将用假冒注册商标的商品支付债务的行为认定为本罪中的销售行为。

  3．销售的着手和完成的认定

  对于本罪中销售行为的着手，虽然理论上没有探讨，但并不意味着不存在问题。从理论上讲，销售行为的实行必须存在一个前提条件，即要有买卖双方的存在。如果尚不存在一个购买者，那么，销售者在购买者出现之前为了实现销售商品的目的而实行的任何活动，都只能是销售的准备活动。因而只有销售者找到购买者之时，才能认定其销售行为已经着手。<{{tjlytel}}>具体来说，就是销售者与购买者达成商品购销的合意。如果销售者虽然向某个人或单位提出销售意向，但对方并没有接受，那么，由于客观上买方还不存在，因而销售行为还不能着手实行。因此，不仅实践中存在的为了销售假冒注册商品而实行的招揽购买者的行为属于犯罪的预备行为，就是那些为了销售假冒注册商标的商品而实行的购买假冒注册商标的商品的行为，存储假冒注册商标的商品的行为，也大多属于犯罪的预备行为。<{{tjlytel}}>当然，对于后种情况，并不能一概地认定为是销售的预备行为。如果销售者在实行这些行为之前已经找到购买者并与其达成了购销合意，就应当认定销售者已经开始实施了销售的实行行为。

  对于本罪中销售行为的完成问题，理论上通行认为，销售行为的完成是行为人已经将假冒注册商标的商品销售出去，而且实际所获的销售金额达到法律规定的数额较大的程度。在认定本罪销售行为是否完成时，还应注意以下问题：<{{tjlytel}}>

  第一，行为人收取了购买者的定金并已将假冒注册商标的商品交付给购买者，但购买者尚未支付货款的，能否认定销售行为已经完成？ 虽然对于已交付假冒注册商标的商品但购买者尚未支付货款的情况，<{{tjlytel}}>学者们多认为属于销售行为的未完成形态，对这种情况认定为销售行为的未完成欠妥当。因为，虽然行为人还没有收取全部货款，但假冒注册商标的商品已经交付给购买者的事实就意味着该行为对法益已经造成了实质的侵害，同时就本罪惩治的重点而言，并非是行为人主观上谋取非法经济利益的意图，<{{tjlytel}}>因而应当将上述情况认定为销售行为的完成。

  第二，购买者与销售者已达成购销协议并支付了货款但尚未提货的，能否认定销售者已完成了销售行为？答案应是肯定的。因为，从销售一方来看，既然商品已经有了买主，<{{tjlytel}}>又收取了货款，那么其销售的目的就已经实现；<{{tjlytel}}>从购买一方来看，虽然该种情况下，假冒注册商标的商品的所有权往往还没有转移给购买者，但毕竟购买者已经拥有了提取该批商品的权利；从法益受损害的程度上看，该种情况中销售的主体活动已经完成，其对法益已经造成了实质的现实的损害，与已经完成了交付货物、收取货款两个环节的典型的销售完成行为对法益的损害没有本质的不同。因而将该种情况认定为销售行为的完成是妥当的。