行使不安抗辩权的顺序是怎样的？

    行使不安抗辩权的顺序是怎样的？在履行合同过程中，不安抗辩权能切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈的行为产生，并促使对方履行义务。许多人不知道它的成立条件，进而导致了人们不懂得行使不安抗辩权的顺序。那么，行使不安抗辩权的顺序是怎样的呢？下面让我们简单和您聊一聊。
  一、不安抗辩权与相对方关于合同履行顺序的关系是如何的
  不安抗辩权与相对方关于合同履行顺序的关系是债权人先履行合同。债务履行有先后顺序，且有履行顺序在先的当事人行使。
  二、不安抗辩权成立条件
  （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。（二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护；若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。（三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。（四）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。（五）先履行一方的债务已经届满清偿期。（六）后履行义务未提供担保。（七）合同法68条之规定。综上所述，我们知道行使不安抗辩权的顺序是债权人先履行合同。而不安抗辩权是先履行合同的一方，有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力，或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。且不安抗辩权的成立条件也有七点之多。当然，在现实生活实践中，遇到实际的复杂问题，还需要具体问题，具体分析。