什么是形成权请求权抗辩权？

    什么是形成权请求权抗辩权？
  法律面前人人平等，我们平等的享有各项民事权利。若按民事权利作用来划分的话民事权利有形成权、请求权与抗辩权之分，虽然我们都知道您可以平等的享有这些权利，但是对于具体的权利内容绝大多数表示不了解，甚至将它们混为一谈。那么什么是形成权请求权抗辩权呢？下面就由我们为您做详细介绍，以供您了解。
  
  一、形成权
  
  （1）形成权的概念
  
  指依权利人单方意思表示就能使权利发生、变更、消灭的权利。
  
  （2）形成权的类型
  
  第一大类是财产法上的形成权，分为两小类：
  
  ①债法上的形成权：（效力待定合同中的）追认权（《合同法》第47、48条）、（可撤销合同中的）撤销权（《合同法第54条》）、（选择之债中债务人享有的）选择权、法定抵销权（《合同法第99条》）、债务免除权、合同解除权（《合同法第94条》及其他法定解除权与约定解除权）、（试用买卖合同中）买受人的认可权（《合同法第171条》）、（间接代理中第三人的）选择权（《合同法第403条》）。
  
  ②物权法上的形成权：典物回赎权、共有物分割请求权（（《物权法》第99条），名为请求权，实为形成权）、按份共有人的优先购买权（《物权法》第101条）。
  
  第二大类是身份法上的形成权，分为两小类：
  
  ①继承法上的形成权：遗嘱撤销权（《继承法》第20条）、继承权抛弃（《继承法》第25条）、受遗赠权抛弃（《继承法》第25条）、遗产分割请求权。
  
  ②婚姻法上的形成权：（可撤销婚姻中受胁迫人的）撤销权（《婚姻法》第11条）、离婚请求权（《婚姻法》第32条）、收养关系解除权。
  
  需要注意的是：形成权还有另一种分类：
  
  ①单纯形成权。指无需通过诉讼即可行使的形成权。
  
  ②形成诉权，又称间接形成权，指须通过法院或者仲裁机关行使的形成权。例如：（可撤销合同中的）撤销权、（可撤销婚姻中）的撤销权、情势变更中的合同变更权或者解除权（《合同法解释（二）》第26条）。
  
  （3）形成权的特点
  
  ①形成权无对应的义务。
  
  ②形成权具有从属性。形成权须依附于一定的基础权利之上，不能与所依附的权利分离而单独转让。例如，合同撤销权、解除权不得与合同相分离而转让。
  
  ③行使形成权的行为属于有相对人的单方民事法律行为（形成权属于一方说了算的权利，无需经对方同意即可生效，但须向对方作出）。
  
  （4）形成权的行使
  
  ①形成权必须在除斥期间内行使，除斥期间届满，形成权消灭。
  
  需要注意：个别形成权不适用除斥期间，例如：离婚请求权、共有物分割请求权、收养关系解除权。
  
  ②形成权的行使原则上不得附条件或期限。作为例外，如果条件的成就与否依相对人意思而定或者所附期限明确的，形成权的行使可以附有条件或者期限。例如，解除权人甲向乙表示：“乙不于3月3日之前付清拖欠的房租，则甲乙之间的房屋租赁合同届时解除”甲行使解除权时所附的期限明确，不至于导致法律关系不确定的后果，有效。
  
  ③形成权的行使方式包括明示（书面通知或者口头通知）和默示（推定或者单纯沉默）两种。
  
  二、请求权
  
  （1）请求权的概念
  
  请求权是指权利人请求他人为特定行为（作为、不作为）的权利。请求权是相对权的典范，即仅仅相对于某个特定的人产生效力。
  
  （2）请求权的内容
  
  债权上的请求权：赔偿损失请求权，基于合同、不当得利、无因管理的请求权；
  
  物权上的请求权：确认所有权，排除妨碍请求权，返还原物请求权，恢复原状请求权，其特点是：
  
  ①具有相对性；
  
  ②具有非公示性；
  
  ③大多表现为实体权利。
  
  请求权作为独立的实体权利，连接了实体法与程序法的权利，因为民事诉讼可以分为三种，即确认、给付、变更之诉．这三种诉讼中给付之诉是民事诉讼的核心，而给付之诉的基础就是请求权。请求权可以独立存在，也可以只是某权利的内容（权能）。请求权与债权的关系是：请求权是债权的主要内容，但债权又不限于请求权，债权的权能除了请求权之外，还包括“选择、解除、终止等权能”。而且，债权请求权因时效而消灭时，债权虽然减损了其强制力量，但仍然存在。债务人仍为履行之给付者，不得以不知时效为理由，而主张返还（《 民法通则）第138 条、《民通意见》 第171 条）请求权既然可以是某权利的内容，说明它是基于基础权利而发生的，有基础权利，才能有请求权。除危险请求权。
  
  知识产权上的请求权，人格权上的请求权，身份权上的请求权（抚养费、赡养费）,占有保护请求权。
  
  三、抗辩权
  
  （1）抗辩权的概念与特征
  
  指虽承认他方请求权的存在，但得拒绝履行，亦即对于他方请求权的行使，可以拒绝其请求之权能。
  
  抗辩权具以下特征：
  
  ①抗辩权限于法律明确规定。约定的抗辩事由，仅产生合同上的抗辩，不属于抗辩权。
  
  ②抗辩权的功能在于阻碍请求权的行使。通俗地说，行使抗辩权的功能在于：“我承认你对我有请求权，但你的请求权暂时或者永远对我不起作用”。
  
  ③抗辩权的行使以请求权的行使为前提。抗辩权的作用在于防御，请求权和抗辩权是矛和盾的关系（不安抗辩权属于例外，不以请求权的行使为前提条件）。
  
  （2）抗辩权的类型
  
  ①一时性的抗辩权，主要有五种：一般保证人的先诉抗辩权；同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权；债务人以自己财产提供物保时，提供担保的第三人的先诉抗辩权（《物权法》第176条）。
  
  ②永久性的抗辩权。我国仅有时效经过的抗辩权。有些国家规定，对通过侵权行为取得的债权可以行使永久抗辩权；债务人对赌债可以行使永久抗辩权。
  
  （3）抗辩权与狭义的抗辩之区别
  
  “抗辩权”不同于“狭义的抗辩”。“
  
  狭义的抗辩”又称为“否认权”，其特点在于，抗辩人不承认对方享有有效的请求权，而是主张对方的请求权全部或者部分不成立（或者已经消灭）。
  
  “狭义的抗辩”包括：
  
  ①权利未发生的抗辩。例如，主张合同未成立，因而对方不享有合同债权的抗辩；主张自己未侵权，因而对方不享有侵权损害赔偿请求权的抗辩。
  
  ②权利消灭的抗辩。例如，主张债权已经（因为清偿、提存、抵销、免除、混同）消灭的抗辩。
  
  “狭义的抗辩”与抗辩权的区别
  
  ①功能不同。抗辩权的功能在于（虽认可对方的请求权存在）阻碍请求权的行使；“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。
  
  ②在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。
  
  综上所述，形成权请求权抗辩权是完全不同的民事权利，形成权是公民单方面意志的体现，请求权是针对特定人员而产生法律效力，而抗辩权则是对抗他人的请求权。需要注意的是债权人的撤销权不能简单的认为是形成权，撤销权属于综合性权力既有形成权又有请求权。