非法吸收公众存款和集资诈骗的区别在哪里？

    近几年出现了很多打着金融的旗号进行民间融资和贷款的投资公司，投资公司以高息进行融资，同时又以更高的利息放出贷款，结果贷款无法收回，最终还是投资人受到了最大的损失，但是这种行为究竟触犯的是集资诈骗罪还是非法吸收公众存款罪呢，非法吸收公众存款和集资诈骗的区别在哪里呢，我们来看一下。
  
  一、什么是非法吸收公众存款罪?
  非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。准确理解非法吸收公众存款罪的关键在于首先要坚持该罪的行为主体的不特定性和危害金融秩序的具体性的统一。
  二、什么是集资诈骗罪?
  集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违反有关金融法律、法规的规定，使用诈骗方法进行非法集资，扰乱国家正常金融秩序，侵犯公私财产所有权，且数额较大的行为。
  三、非法吸收公众存款和集资诈骗的区别在哪里?
  两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。3、从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。4、从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。“非法吸收公众存款和集资诈骗的区别在哪里”，我们会发现这两个罪名比较相似，都是扰乱国家金融秩序的行为，但是主要的区别是是否具有非法占有的故意。如果行为人一开始就报着非法占有的故意心态，也不打算归还，无疑就构成了诈骗，如果行为人没有非法占有的故意，而且按时按约定返还了客户本息的，但是客户量较大，就可能构成非法吸收公众存款罪。想要了解更多关于金融犯罪的，可以登录咨询。
  
  
  

最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条明确规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该拆迁补偿安置房屋另行出卖给第三人，被...