民诉讼中视听资料证据形式是怎么样的？

    民诉讼中视听资料证据形式是怎么样的？
  
  民事诉讼中的证据是有很多种类的，如物证、视听资料等，而且这些证据都有一定的表现形式，那么民诉讼中视听资料证据形式是怎么样的?对于这个问题，我们在下文就为您简要分析一下，希望对您有所帮助。
  
  一、民诉讼中视听资料证据形式是怎么样的?
  
  录相带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音、雷达扫描资料和电脑贮存数据和资料等。视听资料应包括录音录像资料、电脑储存的资料和电视监视资料三大类。
  
  录音录像资料，是指用现代科技的手段将声音、图像如实的加以记录，通过该记录的重放来证明案件事实的一种证据;电脑储存资料是指通过计算机中储存的数据和信息，来证明案件事实的证据;电视监视资料是指对特定人或物通过电视监视手段所获得的图象和声音，并用于证明案件事实的一种证据。
  
  2015年2月4日，高人民法院发布的一份司法解释显示，网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据。
  
  二、视听资料与书证和物证的区别
  
  (1)视听资料与书证。
  
  视听资料与书证既有相同之处也有不同之点。相同之处在于它们都以一定的思想内容来证明案件事实。区别在于，首先，书证是以书面文字形式记载的思想或者行为内容来证明案件事实的。视听资料主要是以音响、图像、数据来反映案件的内容的。但是，并不能否认的是视听资料中也有以文字形式反映人的思想的内容，但绝不是单纯的用文字和符号证明案件事实的;其次，书证是以静态的方式来证明案件事实的，而视听资料则是可以动态的方式来证明案件事实，其具有生动逼真的特点，书证则无可比拟。
  
  (2)视听资料与物证
  
  物证是以外部特征证明案件事实，而视听资料是以资料中的内容发挥证明作用。虽然，都能够证明案件的真实，但作为独立的一种证据，两者又有着明显的区别。物证是以自己外部的形态、质量、规格、特征等来证明案件事实的;视听资料也能反映物的外部形状、规格、质量、特征，但却是以科技手段为载体的再现。
  
  三、视频资料的鉴定程序
  
  (1) 鉴定人的确定
  
  当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。当事人提出申请鉴定，经人民法院同意后，由双方当事人协商选择鉴定机构和鉴定人;如果协商不成也可以由人民法院加以指定。
  
  当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的：
  
  ①鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
  
  ②鉴定程序严重违法的;
  
  ③鉴定结论明显依据不足的;
  
  ④经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
  
  对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。另外，一方当事人自行委托的部门作出的鉴定的，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
  
  (2)鉴定部门的确定
  
  鉴定部门的确定有两种情况：一种是法律或行政法规明确规定鉴定部门，例如，根据最高人民法院《医疗纠纷事故处理办法》中规定医疗纠纷的鉴定采用的是由医学会建立专家库，当事人可随机抽取进行的鉴定。另一种是法律和行政法规未对鉴定部门规定，由人民法院根据具体情况加以指定。
  
  (3)鉴定结论的审查和判断
  
  审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：
  
  ①委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;
  
  ②委托鉴定的材料;
  
  ③鉴定的依据及使用的科学技术手段;
  
  ④对鉴定过程的说明;
  
  ⑤明确的鉴定结论;
  
  ⑥对鉴定人鉴定资格的说明;
  
  ⑦鉴定人员及鉴定机构签名盖章。
  
  鉴定人有责任在法庭上回答审判人员、当事人及其诉讼代理人提出的有关鉴定方面的问题。鉴定人应当出庭接受当事人质询。 鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。在法庭上进行的比较简单的鉴定，鉴定人也可用口头向法院提出鉴定意见，由书记员记入笔录，并由鉴定人在笔录上签名或盖章。不论以书面或口头方式提出鉴定意见，如有必要，当事人及其诉讼代理人都可以要求鉴定人对鉴定意见作补充说明或解释，这些说明和解释，也应记入法庭笔录，如果数个鉴定人的鉴定意见互相抵触，或鉴定人未能提出肯定的意见，或者人民法院对鉴定意见有怀疑时，除可要求鉴定人进行补充说明或补充鉴定外，还可以另行指定鉴定人再行鉴定。
  
  民诉讼中视听资料是新纳入证据范畴的，而且视听资料的表现形式是多种多样，如视频、录音等，但是任何证据必须经过审理和鉴定，合法才能使用。所以，您还有疑问的，我们建议登陆网站咨询在线专业律师。