犯罪形态与犯罪构成的关系是怎样的？
犯罪行为在日常行为是较为平常出现的，民事主体为了自己的经济利益，实施的犯罪行为不仅会侵害他人的权益，而且还会使社会处于动荡之中，甚者还会危害国家的经济利益。故而司法机关的工作人员就犯罪形态与犯罪构成的关系，旨在加以制止。
一、创立“犯罪构成要件要素”概念
在我国传统的犯罪构成理论中，只有“犯罪构成要件”的概念，而没有使用“犯罪构成要件要素”的概念。但是，作为犯罪构成要件要素的内容是客观存在的。只不过，把犯罪构成要件与犯罪构成要件内部组成因素的“要素”错误地等同起来，在我国刑法学界已习以为常。例如，传统的刑法理论认为犯罪构成包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面四个共同“要件”，在指出这些要件是犯罪构成的“必备要件”或“不可缺少的要件”的同时，又指出“我国刑法中的犯罪主体”之下还有“共同要件”或“必要要件”——自然人、刑事责任能力(或刑事责任年龄和刑事责任能力);“犯罪主观方面”这一“共同要件”之下还有“罪过”这一必备的“主观方面要件”和犯罪目的这一选择性“要件”或“某些犯罪主观方面不可缺少的内容”;客观方面的要件之下，也分为危害行为这一必备“要件”和危害结果、犯罪的特定时间、地点、方法(手段)等选择“要件”两大类;有的著述虽然注意到“方面”与“要件”的区分，但在表达“要件”时同样未能进一步对“要件”与“要素”作出区别，如在阐述“犯罪客观要件的内容”时，指出：“犯罪客观要件的内容首先是危害社会的行为，行为由身体动作、方法、时间、地点等因素构成。危害行为是一切犯罪的共同要件，除了危害行为之外，行为对象、行为所造成的危害结果也是犯罪客观要件的内容，但它们不是一切犯罪的共同要件，只是某些犯罪的构成要件。”[3]笔者认为，对犯罪构成要件与犯罪构成要件要素不作区别，在论述犯罪构成要件的内容中产生逻辑性错误和理论体系矛盾是在所难免的，因为组成犯罪构成有机整体的最基本因素和这些因素的集合体已经混淆在一起，犯罪构成系统内部的层次、部分与整体的关系已经发生混乱了。以上述关于“犯罪客观要件”的论述为例，试问：既然作为行为成立犯罪所必需的“整体性”的东西被称为“要件”——这个整体性的“犯罪客观要件”之下一层次的东西——“危害行为”、“行为对象”和“危害结果”亦同样被称为犯罪构成(客观方面)的“要件”又何以说得通?如果坚持“危害行为”、“危害结果”之类也是“犯罪构成要件”，那么是不是可以把它们叫做“犯罪客观要件的要件”了呢?笔者认为，在未提出“犯罪客观要件要素”概念并对构成要件与要素相区分的犯罪构成理论体系之束缚下，是无法理顺作为“整体”的犯罪构成某一方面之要件与作为该方面要件的“个体”的“内容”之间的关系的，因为“要件”概念要一身兼两任——既指称组成犯罪构成的最基本因素，又指称这些因素集合而成的四个方面的整体(集合体)，这将导致概念内涵的不确定性和概念功能的模糊性。传统犯罪构成理论中同时使用“犯罪客观要件的内容”和犯罪客观“要件”来概括“危害行为”等，实不得已而为之。除导致逻辑性错误外，对犯罪构成要件与犯罪构成要件要素不作区分的本体性缺陷表现在，在犯罪构成中，只要犯罪构成的“要素”缺少，就会被理解为“要件”缺少从而造成犯罪构成理论体系内部及与其他相关理论领域的矛盾。例如，在故意杀人罪中，非法剥夺他人生命的侵害行为(包括实行行为与预备行为、实行行为与共犯行为)和被害人死亡的结果均为客观要件层次之下的“客观构成要件要素”。按照传统的观点，这两者为“客观要件”，这样一来，当行为人实施了非法剥夺他人生命的侵害行为但没有造成被害人死亡的情况下，便被认为行为缺少了其中一个“客观要件”——被害人死亡的结果，但事实上传统的观点不会不认可这种情况下成立故意杀人罪的犯罪未遂或中止形态，而既然肯定它是犯罪的形态，也就肯定了行为是符合犯罪构成的，可是不可否认的是，犯罪构成又是“要件缺一不可”的整体!理论体系的自相矛盾无法摆脱。我国刑法学界在犯罪构成形态与未完成形态的区分标准及未完成形态犯罪负刑事责任的根据问题上出现的困惑，也正是根源于构成要件与构成要件内部构成要素的相混淆。对此，本文下面将作详细讨论。通过上述分析，应当肯定，犯罪构成要件要素，是指作为犯罪构成要件内部组成因素的、组成犯罪构成这一主客观要件有机整体的最基本单位。犯罪构成要件则是以行为的若干方面为视角，由构成要件要素集合而成的、居于犯罪构成要件要素上一层次的单元或集合体。犯罪构成要件要素概念的创立，有利于犯罪构成理论层级结构的合理化，也为犯罪构成与犯罪形态的关系提供了合理解释的理论前提。
二、犯罪构成与犯罪形态的关系
我国刑法理论认为，刑法分则所规定的犯罪构成以犯罪既遂为模式，在此意义上说，犯罪既遂是完全符合犯罪构成的。但刑法也处罚犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止，故刑法总则对分则所规定的犯罪构成进行了修正，形成了修正的犯罪构成。犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止虽然没有完全符合刑法分则所规定的以既遂为模式的基本犯罪构成，但符合了刑法总则所规定的修正的犯罪构成。因此，在总论中只讨论犯罪预备、未遂与中止。但应注意的是，刑法分则也可能将犯罪未遂乃至犯罪预备直接规定为独立的犯罪，从而使事实上的未遂犯与预备犯成为法律上的既遂犯。所以，犯罪的事实上未完成与法律上的未完成，并不等同。根据以上信息，我们可以知道，犯罪形态与犯罪构成的关系是比较微妙的，在我国古代的法制建设之中，并没有法制形态这一概念，犯罪形态是近年来才最新出现的一种抽象的意识形态。传统的犯罪行为，一般只包含犯罪主体、客体以及犯罪事实·。
·刑九修正案集资诈骗方面的修改是什么？
非法集资犯罪是常见的金融犯罪，对社会和家庭的危害很大，一般来说，在非法集资犯罪中，都有集资诈骗的影子。我国刑法中是有集资诈骗这个罪名的。随着时代的发展，我国刑法经历了多次修订，最新的刑法修正案九，那么，刑九修正案集资诈骗方面的修改是什么？下面我们来看看我们的这篇文章。
一、刑九...
·律政高官受贿案量刑标准是什么
国家工作人员出于私立，利用工作之便，收受或者索取他人财物，就可能构成受贿罪。受贿罪影响了国家公务队伍的廉洁形象，造成对方或者国家的财产损失，不利于国家廉政建设，影响国家工作人员在公民心目中的形象，必须严厉打击。律政高官受贿案量刑标准是什么？下面我们为您介绍一下。
一、受贿罪的...
·精神障碍病的人犯罪可以判刑吗
看具体情况定。精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，不要判刑，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任，会判刑。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，会判刑，但是可以从轻或者减轻处...
·信用证诈骗罪追诉期是多久,追诉时效是多长?
追诉期也就是我们说的追诉时效，这是每一个刑事犯罪都会有的内容。但是针对不同的犯罪而言，可能追诉期不同。今天我们具体来了解一下信用证诈骗罪追诉期具体是多久，希望对你有所帮助。
一、信用证诈骗罪追诉期是多久？
《刑法》关于追诉时效，规定犯罪经过下列期限不再追诉：
1、法定最高刑...
·报复陷害罪与诬告陷害罪的区别有哪些
你知道什么是诬告陷害罪吗?此罪与刑法中规定的另一个犯罪，报复陷害罪是有很多地方存在相似之处的。但他们之间也有一些区别。那到底报复陷害罪与诬告陷害罪的区别有哪些呢?请跟随我们一起在下文中进行具体了解。
一、什么是诬告陷害罪?
诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑...
·刑诉法第一百零一条的内容是怎样进行规定的？
在当今这个社会，您都知道的是，刑诉法中规定了许多程序上的问题，在我们的现实生活中，很多人对于刑事诉讼法的规定并不是十分的了解，这是因为刑事诉讼法没有民法常用，很多人都想要知道刑诉法第一百零一条的内容是怎样进行规定的？那么，接下来我们将为您详细的解释一下这个问题。
一、刑诉法第一...
·招摇撞骗罪的客体是什么？
招摇撞骗罪的客体是什么？
一、招摇撞骗罪的客体是什么?
1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。
2、本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的，不成立本罪，而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。冒充行...
·行政拘留时间解释如何计算
执行拘留的时间以日为单位计算，从收拘当日到第2日为1日。拘留5天，到期为2月6日。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。期限一般为10日以内，较重的不超过15日，合并执行不超过20日。 执行拘留的时间以日为单位计...
·单位非法集资起罪标准的金额是多少？
非法集资指违法分子居心不良违反法律规定集取别人的财产，诈骗金钱的违法行为，构成非法集资罪的主体是自然人，并且犯罪者故意对社会经济造成伤害才可以称为非法集资。犯罪单位或个人犯罪后需要承担法律责任。下文对单位非法集资起罪标准的金额是多少这个问题做出了详细的回答。
一、非法集资罪的定...
·在看守所羁押期间刑期可以抵扣吗
在看守所羁押期间刑期可以抵扣吗
一、在看守所羁押期间刑期可以抵扣吗
羁押是可以折抵刑期的，但只限于管制、拘役和有期徒刑。羁押期限，是指拘留和逮捕的法定期限。羁押期限包括：侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段三阶段的期限。
《刑法》第四十一条的规定，管制的刑期,从判决执行之日起计...
·构成共同故意犯罪条件有哪些
一、构成共同故意犯罪条件有哪些共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。共同犯罪应当具备以下几个条件：1.必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。两个未达到法定责任年龄的未成年人共同实施危害社会的行为，则不构成共同犯罪。数人共同实施犯罪，但如果其中只有一人达到法...
