刑法修正案(七)偷税罪的解释

刑法修正案(七)偷税罪的解释国家对于刑法修正案(七)偷税罪做出了一些新的调整，通过阅读我们可以发现刑法修正案(七)偷税罪做出了许多的修改，一些条款与以前的有很大的区别，下面就带领您来看看刑法修正案(七)偷税罪都有哪些改变的相关内容。
刑法修正案(七)偷税罪修改

一、取消了传统的“偷税”一词，进而被“逃避缴纳税款”所取代
自1979年刑法121条颁布至今，偷税一词已经沿袭了二十余年，此次修正案首次采用新的术语，即“逃避缴纳税款”，标志着偷税罪名必将逐步淡出司法视野，从而以“逃避缴纳税款”之罪名而代替。初看似乎与刑法203条的“逃避追缴欠税罪”相接近，但绝不等同，二者不同之处在于203条侵犯客体仅限于纳税人已然发生的明显的欠缴应纳税款，并非隐瞒性质的偷逃税款。
二、偷税犯罪行为由列举性条款变为概括式规定
原刑法201条及最高人民法院《关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，将偷税行为详尽表述为五种法定方法，即1、伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证;2、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入;3、经税务机关通知申报而拒不申报;4、进行虚假的纳税申报;5、纳税人缴纳税款后，采取假报出口或者其他欺骗手段骗取所缴纳的税款。而修正案中对于偷税行为的规定相对简洁明快，“采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报”，如此对偷税犯罪方式的概括性规定描述显然要比现行规定更宽泛，更具有“口袋”之性质，一方面可能有助于对犯罪行为的规定，节约司法资源;另一方面也可能由于过于笼统概括，至于什么行为为欺骗，何种行为属隐瞒，不申报行为的罪与非罪之界限，缺乏可供操作的司法指引，不可避免带来认定上的一系列争议。
三、扩大了偷税罪的犯罪主体
修正案将负有纳税义务的自然人及单位都不予细分全部列入了犯罪主体之列。以个人所得税纳税人及两处以上取得收入无扣缴义务人情形为例，只要取得应税收入，如果不申报，就可能直接构成偷税罪。原刑法及最高人民法院《关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对犯罪主体采取了层层限制性屏障，或要求设置健全的财务账簿、记账凭证等，或依法办理了税务登记及扣缴税款登记，或需经税务机关依法进行书面通知申报。如此，严密了税收法网，堵塞了各种税收漏洞，强化了公平纳税进程。
四、删去了偷税犯罪的具体数额标准
原刑法201条及公安部、最高人民检察院关于经济犯罪的追诉标准都对此采用的“数额加比例”的双重标准加以规定，即“偷税数额在1万元以上且占应纳税额的10%以上”：“偷税数额在10万元以上且占应纳税额的30%以上。”两档。伴随刑法的出台司法界对此项规定的争论一直未休，纷纷认为出现了刑罚真空，这个真空表现为：在偷税达到1万元到10万元的前提下，如果偷税数额占应纳税额的10以上30%以下，行为人可能构成犯罪，而如果偷税数额占应纳税额的30%以上，行为人反而不构成犯罪;同样，在偷税数额占应纳税额的10以上30%以下的前提下，如果偷税数额为1万元以上不满10万元，行为人可以构成犯罪，而偷税数额在10万元以上反而不构成犯罪。此乃立法者对数字表面现象深入不够不慎使然，并非立法者认为这些行为“情节显著轻微不构成犯罪。”吸取其不足，此次修正案只延续了所占应纳税额的比例部分，删去偷税数额的具体标准部分，只是用了数额较大、巨大加以表述的。但是司法实践中可能出现偷税数额与所承担的刑责不尽平衡的状况，这是由于经济生活中偷逃税的情况很复杂，同样的偷税数额在不同时期对社会的危害程度不同，由此在审议中部分代表建议授权司法机关根据实际情况对此作出司法解释并适时调整。
五、附加刑设置出现弹性变化
原刑法201条的两档偷税犯罪的刑罚中的附加刑均规定为“并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金。”而修正案中只表述为并处或单处罚金，而罚金数额标准却未作详尽规定。与此同时，相应放宽加大了行政处罚力度。
六、偷税罪初犯可以有条件选择不予追究刑事责任，补缴税款将成为救赎通道
修正案规定“经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任;但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。”而早在2002年11月7日施行的最高人民法院《关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定“偷税数额在五万元以下，纳税人或者扣缴义务人在公安机关立案侦查以前已经足额补缴应纳税款和滞纳金，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”相比之下，此次规定要宽松了许多。这是立法者考虑到打击偷税犯罪的主要目的是为了维护税收征管秩序，保证国家税收收入，对属于初犯，经税务机关指出后能够积极补缴税款和滞纳金，履行纳税义务，自觉接受行政处罚的，可不再追究刑事责任，如此处理不仅体现了从犯罪的实质危害性定罪量刑的原则，也是贯彻落实宽严相济刑事司法政策的充分践行。此项不失为此次刑法修正的一大亮点，表明了立法者对于经济犯罪的处理上更多倾向于行为人的危害结果和悔改措施的角度进行考量，这对于较好挽回国家税收损失，促进依法纳税意识的养成无疑将起到积极的推动作用。也可能有人认为如此规定是否会执法宽松从而放纵偷税犯罪，实则不然，中国政法大学教授裴广川就此在《检察日报》上发表了题为“偷税罪：不再立法严厉执法宽松”的文章，其指出在我国因偷税触犯刑法的行为，很多没有受到刑事追究，使偷税罪的适用很不严肃，因为在我国产生偷税的原因是多方面的，指望通过追究刑事责任来严肃税收法制是做不到的，在我国偷税频频发生不是偶然现象，只有放宽尺度，对偷税罪前置条款作为刚性规定，我们才能克服目前立法字面上的偷税罪很严厉，而执法起来却很宽松的现象，从而建立起务实的严肃的税收法制。上面就是对刑法修正案(七)偷税罪的解释，偷税罪说的通俗点就是逃税了，初犯的并及时补交的可以不再追究刑事责任。我们认为，您应该遵循立法精神，什么事情都应该建立在遵守法律的前提下，法律的尊严是不容侵犯的，所以我们不能为了一些非法的经济利益而铤而走险。只有在法律的约束下合法的经营才能使自己的事业生活正常的发展。

·诈骗罪属于什么样的犯罪类型？
从我国法律的发展史来看，目前我国的法制建设已经较为完善了，但是法律规定依旧存在着漏洞，导致在社会生活中，依旧存在着不少犯罪现象。诈骗行为就是其中较为频繁出现的一种违法行为，根据我国现行法的规定，诈骗罪属于什么犯罪类型?在确定犯罪行为后，其处罚规定又是怎样的呢? 一、诈骗罪属于什...

·未成年构成犯罪要负刑事责任吗?
未成年人从事违反法律的行为，是各地常见的社会问题之一。大部份国家地区的法律对未成年人的犯罪行为有特别规定，但部份地区如香港则规定在未成年人的若触犯严重罪行(如谋杀等)将需以普通法律作规范，与成年人看齐。那在我国法律中，未成年构成犯罪要负刑事责任吗?我们一起在下文中进行了解吧。 ...

·从行政拘留到法院叛型有哪些程序阶段？
我们您都知道，法律一向秉持公平公正的原则，法庭是可以对群众开放的，对于一些情节严重的案件，甚至会有电视进行直播。即便如此，但还是有些人知法犯法，顶风作案，关于从行政拘留到法院判刑，我们还不是很熟悉，下面，我们就带您一起来看一下，从行政拘留到法院叛型有哪些程序阶段? 一、阶段刑事...

·诈骗罪量刑2023是怎么规定的
诈骗罪量刑是怎么规定的?《中华人民共和国刑法》第266条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处...

·洗钱罪的行为方式包括什么
洗钱罪属于破坏金融管理的一种犯罪，同时也是一种故意犯罪。其有自己独特的行为方式，与其他犯罪的行为方式是不同的。那么，根据我国相关法律的规定洗钱罪的行为方式都包括了什么呢？具体内容，我们一起在下文中进行了解。一、洗钱罪的行为方式包括什么洗钱罪法定行为方式只能由作为方式构成，...

·偷窥判刑标准是什么，要如何举报？
生活中总有一些变态的人喜欢偷窥，却以为没有犯法，其实偷窥是触犯了法律的。我们都拥有自己的隐私权，不容他人侵犯，可是我们发现被侵犯的时候又不知道如何去解决，今天我们就一起来看看，偷窥判刑标准是什么，要如何举报，以便更好地保护自己。下面我们就为您详细介绍。偷窥判刑标准是什么，要如...

·新刑法死缓不得减刑的内容是什么？
刑法的实施，对于制约人民的行为，构成和谐社会有着重要的作用，有了刑法可以知道违法犯罪的行为以及应该受到的惩罚，为了可以适应社会的发展，我国有关部门对刑法进行了修正，颁布了新刑法，新刑法制定了很多新的章程规定，其中最引起关注的就是，新刑法死缓不得减刑的规定，今天我们来看看相关内容有...

·进行贩毒的人判刑多久？
进行贩毒的人判刑多久？一、进行贩毒的人判刑多久? 进行贩毒的人判刑是处三年以下有期徒刑、拘役或管制，然而最高的时候是可以判处行为人死刑的。贩毒重量越大，判刑时间越长越重，从三年以下到死刑不等。贩毒判刑标准是根据贩卖毒品的种类和具体贩毒数量。 (一)三年以下： 1、走私、...

·虚假诉讼罪侦查机关是哪个
虚假诉讼罪是刑法修正案九当中新增的罪名，一般只会发生在民事诉讼当中，要是在刑事诉讼中有虚假诉讼的行为，那也有可能认定为犯罪，但却不会是虚假诉讼罪。在构成犯罪之后，需要由相应的机关来立案侦查，那么虚假诉讼罪侦查机关是哪个呢?请跟随我们一起在下文中进行了解吧。一、虚假诉讼罪侦查机...