不应判处死刑立即执行的情形有哪些？

我们知道，死刑作为我国最严重的一种刑罚，其使用条件是相当严格慎重的。可是，很多人对死刑判决的情形问题不太清楚。那么，不应判处死刑立即执行的情形有哪些？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。

不应判处死刑立即执行的情形有哪些？

一、罪当判处死刑，但考虑到被告人具有自首、立功、未遂、从犯等法定从轻处罚情节的，可不立即执行。1999年9月27日最高人民法院下发的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》(以下简称《会议纪要》)指出：“被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。”在司法实践中，自首情节是裁量死缓中适用最广泛的法定从轻情节。二、罪当判处死刑，但考虑到被告人如实供述同种罪行，或者能如实坦白交代罪行，认罪态度好，确有悔罪表现和酌定从轻情节的，可不立即执行。被告人如实供述同种罪行，其价值和意义有时并不逊色于自首情节。尤其是供述同种较重罪行的，根据司法解释的规定，一般应当从轻处罚。被告人坦白交代罪行，认罪态度好，有悔罪表现和酌定从轻情节的，被告人的人身危险性降低，故可不立即执行。三、罪当判处死刑，但考虑到被告人的犯罪事实或者其在共同犯罪中的作用、地位以及犯罪后果等具体情节，可不立即执行。如在故意伤害致人死亡犯罪案件中，只有手段特别残忍、情节特别恶劣的，才判处死刑立即执行。而对于手段不是特别残忍、情节不是特别恶劣的，可以考虑适用死缓或者其他较轻的刑罚。在共同犯罪案件中，一般应坚持同一案判处死刑不要过多的原则，应当对最重要的主犯适用死刑立即执行，其他可适用死缓或其他刑罚。四、罪当判处死刑，但考虑到案件系婚姻家庭、邻里纠纷激化引发的，可不立即执行。《会议纪要》指出：“对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别”。因婚姻家庭矛盾而引起的杀人、重伤案件，其社会危害性、主观恶性具有特定性和局限性，行为往往带有突发性，危害结果发生后犯罪人往往会醒悟悔罪。因邻里纠纷等引起的杀人、重伤案件，往往都有着复杂的社会原因。对于因民间纠纷激化引发的死刑案件，可不判处死刑立即执行。这有利于化解矛盾，促进社会和谐，防止新的冲突。最高人民法院于 2007年9月中旬再次下发了《关于进一步加强刑事审判工作的决定》，《决定》第35条明确规定：“对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，因被害方的过错行为引起的案件，案发后真诚悔罪积极赔偿被害人经济损失的案件等具有酌定从轻情节的，应慎用死刑立即执行。注重发挥死缓制度既能够依法严惩犯罪又能够有效减少死刑执行的作用，凡是判处死刑可不立即执行的，一律判处死刑缓期二年执行。”五、罪当判处死刑，但考虑到案件因被害人过错引起的，可不立即执行。《会议纪要》指出：“对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任……一般不应判处死刑立即执行。”被害人过错在一定程度上反映了被告人的社会危害性和人身危险性的降低，因而是分析、考察被告人主观恶性和人身危险性大小的重要依据。被害人过错可分为严重过错、明显过错、激化矛盾过错和一般过错。对于一般过错，过错程度轻微，尚不足以对被告人的犯罪行为的发生、行为方式和侵害强度产生较大影响的，一般不考虑过错情节而对被告人予以从轻处罚。双方对案发都有过错的，要分清哪方是严重过错，哪方是一般过错。对于被害人存在严重过错，明显大于被告人过错的，对被告人可酌情从轻处罚。六、罪当判处死刑，但考虑到被告人确有悔罪表现，其赔偿被害方的经济损失已获得被害方的谅解，且不属于不杀不足以平民愤的，可不立即执行。被告人赔偿被害方的经济损失，一定程度上缓解了犯罪造成的实际危害，反映了被告人具有真诚悔罪的态度，并因此得到被害方的宽恕和谅解，显示了其人身危险性的降低。2000年12月最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。2001年1月21日最高人民法院下发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“对于犯罪数额特别巨大，但追缴、退赔后，挽回了损失或者损失不大的，一般不应当判处死刑立即执行”。当然，对于罪当判处死刑的犯罪分子，并不能仅因为赔偿得好，又得到了被害方谅解，而不判处死刑立即执行，需要十分慎重，要结合具体案情，综合考虑判决的法律效果和社会效果。七、罪当判处死刑，但考虑到被告人作案时的年龄、智力和身体状况等自身因素，可不立即执行。如对于年龄超过70周岁的老人、智力低下的人、又聋又哑的人、盲人等犯罪的，尽管罪行极其严重，一般不宜适用死刑立即执行，而应考虑适用死缓或者其他较轻刑罚，体现刑罚的人道主义关怀。八、罪当判处死刑，但考虑到被告人作案时系间接故意，被告人的主观恶性比直接故意相对要小，且有其它酌定从轻情节的，可不立即执行。正如《会议纪要》指出的那样：“在直接故意杀人与间接故意杀人案件中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。”九、罪当判处死刑，但考虑到案件个别事实情节难以完全查清，而在量刑时留有余地，可不立即执行。在司法实践中，对于案件的主要事实清楚、证据确凿，但仍有个别影响犯罪危害程度的事实未查清或不可能查清的，或者同案人之间的罪责未查清或不可能查清的，可以适用死刑缓期执行。如没有直接查获贩毒犯罪分子的毒品，贩卖毒品的数额是凭口供及言词证据而认定，缺乏定性定量分析的，宜适用死刑缓期执行。在共同杀人或共同伤害致人死亡案件中，当多数案犯在逃的情况下，谁是直接致人死亡的凶手或谁是主犯未能查清，就不能对已归案的少数案犯适用死刑立即执行，而应判处死缓刑，以留有余地。希望对您有所帮助。简单来说，在被告人作案时系间接故意等九种情形下不应判处死刑立即执行。如果您对此还有其他疑问，您还可以咨询本站量刑标准的相关律师。

·刑事拘留刑诉法中是怎么规定的
其实我国公安机关在取得犯罪嫌疑人的犯罪证据以后，会结合实际情况将犯罪嫌疑人刑事拘留的。只要已经将犯罪嫌疑人刑事拘留的这种情形，代表着当事人就有极大的可能已经违反了我国的刑法，刑事拘留以后又被无罪释放的这种特殊情况非常少。那么，刑事拘留刑诉法中是怎么规定的? 刑事拘留刑诉法中是怎...

·私设赌场罪量刑标准是怎么样的？
赌场，很多人会认为麻将馆是属于赌场，但是赌场是以盈利为目的的。那么关于私设赌场罪量刑标准是怎么样的?私设赌场用于营利的话，那么就是构成犯罪，对于行为人的处罚是三年以下，如果是情节很严重的，可以判处三到十年之间的有期刑。一、私设赌场罪量刑三年以上十年以下。具体量...

·抢劫罪的判刑标准是什么
关于抢劫罪的判刑标准，其实也就是《刑法》中关于抢劫犯罪的具体量刑标准。在确认构成抢劫罪之后，需要根据实际的情况作出处罚，而此时的量刑依据也就是刑法中的规定。下面我们就来为您做详细解答。三年以上十年以下有期徒刑的量刑基准抢劫一次，基准刑为有期徒刑四年。抢劫二次，基准刑为有...

·非法出售发票罪不诉的立案标准是什么？
票贩子是我们经常在火车站遇到的非法人员，我国近几年不仅在车票上进行严格管理，在发票方面也在不断的完善制度。但是非法制造发票，售卖发票的现象屡禁不止，还需要进一步的去管制，来维护社会正常的秩序。那非法出售发票罪不诉的立案标准是什么？下面就详细介绍。一、非法出售发票罪构成要件客...

·间接证据定罪的原则
间接证据定罪的原则间接证据是指不能直接证明此案件的事实，成为定案的依据的证据种类。那么在民事诉讼中，提供了间接证据，是否能成为定案的关键呢?间接证据定案的原则又是什么呢?在下文中我们将为您解答间接证据的一系列原则内容。一、间接证据能直接作为定案依据吗间接证据不能直接证明案件的...

·抢劫判多少年,量刑标准是什么
抢劫是一种严重破坏社会秩序的行为，而不仅在我国，在世界绝大部分国家这都是属于犯罪行为，那么就要依法追究行为人的刑事责任。不过您知道在我国抢劫判多少年吗?我们整理了相关资料，将在下文中为你做详细解答。我国《刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以...

·故意伤害罪的量刑标准是怎样的
生活中经常出现两人因为一些日常矛盾而大打出手的情况，此时如果一方在故意实施伤害行为的情况下，造成了对方或轻伤或重伤或死亡的，那么就会构成故意伤害罪，此时就需要依法追究刑事责任。究竟此时是怎么处罚的?下面，我们为您带来2017年故意伤害罪的量刑标准的内容，供你参考了解。一、故意...

·绑架未遂逮捕后多久判刑
犯罪嫌疑人涉嫌绑架罪后，公安机关就会对犯罪嫌疑人进行逮捕，等到收集完证据之后再让检察院提起诉讼追究犯罪嫌疑人的刑事责任，但是这个阶段是需要一个比较长的时间的，那么绑架未遂逮捕后多久判刑呢?这个问题让我们来为您解答。一、绑架未遂逮捕后多久判刑其实绑架罪时属于行为犯，也就是说...

·行政拘留由谁决定，行政拘留的条件是什么?
只要公民触犯了行政法规，无论年龄大小，都需要承担行政处罚，而拘留只是其中处罚较轻的一种处罚。由于任何公民都享有自由权，故而并非所有的行政机关的工作人员都可以判处公民被拘留，那么，行政拘留由谁决定?根据规定，这些主题判断的依据是什么呢?一、行政拘留由谁决定公安机关、检察机关拘留犯罪...

·盗窃罪三次最轻判多长时间
应结合三次盗窃的间隔时间和盗窃数额具体分析。1、构成盗窃犯罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点和基准刑：(1)达到数额较大起点的，或者一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次的，可以在四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。盗窃数额每增加三百元增加一个月刑期。(...