刑事诉讼法关于非法证据排除范围的有关规定是什么

    有一些关键性的，甚至细小的证据，就能够从根本上影响案件的整体走向。因此不排除我国公检法机关当中的某些工作人员或者涉案本身的当事人，会存在收集证据的过程当中，证据的获得是非法的。这一点在我国刑诉法当中也专门作出了约定，那么，刑事诉讼法关于非法证据排除范围的有关规定是什么?
  
  
  
  
  一、刑事诉讼法关于非法证据排除范围的有关规定是什么?
  
  我国《刑事诉讼法》中关于非法证据排除的相关规定：
  
  第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
  
  在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
  
  第五十五条人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
  
  第五十六条法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
  
  当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。
  
  第五十七条在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。
  
  现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。
  
  第五十八条对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。
  
  二、非法证据排除的程序是什么?
  
  1、程序启动。
  
  在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。
  
  2、法庭初步审查
  
  程序启动后，法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性举证。
  
  3、控方证明
  
  公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。
  
  4、双方质证
  
  公诉人举证后，控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。
  
  5、法庭处理
  
  法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定：如公诉人的证明达到确实、充分的程度，能够排除被告人审判前供述属非法取得的，法庭确认该供述的合法性，准许当庭宣读、质证;否则，法庭对该供述予以排除，不作为定案的根据。
  
  规定的非法证据的范围非常详细，比如说证据是通过对犯罪嫌疑人刑讯逼供，利用暴力和威胁等方法非法收集的证人证言，并且在庭审的过程当中，对提交的证据，如果不能够证据的收集是合法的，必须有相关人员出庭作证的情况下，此证据才能够被采用的。非法收集证据的相关人等，只要构成犯罪将依法被追究法律责任。