侵权责任法中的劳务与雇用区别是怎样的？

    侵权责任法中的劳务与雇用区别是怎样的？
  
  一、侵权责任法中的劳务与雇用区别是怎样的?
  
  劳务与雇用区别具体如下：
  
  1、概念不同;
  
  雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的期间内，接受雇用人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇用人接受受雇人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系。
  
  劳务关系是指两个或两个以上的平等主体之间就劳务事项进行等价交换过程中形成的权利义务关系。
  
  2、双方当事人之间的人身支配与服从管理关系不同;
  
  雇用关系中雇主与雇员之间的地位是不平等的，双方之间具有支配与服从的关系，雇用人必须为受雇人提供合理的劳动条件和安全保障，同时对其工作进行监督管理，受雇人则需听从雇用人的安排，按其意志提供劳务。
  
  劳务关系中双方只形成劳动力的支配与被支配关系，并不存在服从管理与被服从管理关系。
  
  3、提供劳动和支付报酬的内容不同;
  
  雇佣关系中，雇工所付出的主要是劳动力，当然也包含一定的技术成果，但通常其技术含量比较低，其报酬成分也比较单一，仅仅包括劳动力的价值。雇主享有雇工劳动的一切成果，这种成果不是雇主付酬的直接对象。
  
  劳务关系中劳动者只提供单纯的体力劳动，没有技术含量的成分，所获报酬也仅是劳动力的价值。
  
  4、承担的法律责任不同。
  
  雇佣关系中，依现代民法原则，雇主对雇员的损害承担无过错责任，只要雇员在 进行受雇工作中因工伤事故而遭受损害，雇主就应赔偿，而不存在免责事由。
  
  劳务关系中，由于双方当事人在损害的发生上均无过错，故适用公平原则，即由受益人在受益范围内对受损害方的经济损失作适当补偿。
  
  二、劳务关系、雇佣关系的归责规定
  
  1、《民法典》(2021.01.01生效)
  
  第一千一百九十二条?个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
  
  提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。
  
  2、《人身损害赔偿司法解释》
  
  第13条规定：为他人无偿提供劳务的帮个人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮个人应当承担帮工责任。被帮个人明确拒绝帮工的，不承担帮工责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮个人和被帮工人承担连带责任的，人民应当支持。
  
  侵权纠纷发生之后，首先需要确定具体谁是实施了侵权行为的人，然后需要确定侵权行为，与受害者受到的人身或者是财产损害是否有关系，若是有关系，那么就需要确定侵权者是否是由于工作的原因，才导致了损害发生，如果得到的肯定回答，还需要继续判断是按照劳动(务)关系，还是雇佣关系来确定具体由谁担责。