受害人负全责交强险是否赔偿

    
  一、受害人负全责交强险是否赔偿?
  
  
  赔偿，被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额
  
  
  (一)无责任死亡伤残赔偿限额为人民币11000元
  
  
  (二)无责任医疗费用赔偿限额为人民币1000元
  
  
  (三)无责任财产损失赔偿限额为人民币100元
  
  
  二、 事故责任认定的标准
  
  
  1、 交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用
  
  
  所谓事故当事人行为对发生交通事故所起的作用，实际上首先是民法上关于民事责任成立要件中的因果关系原则;
  
  
  认定事故当事人的责任，首先要看行为人的行为和事故的发生和损害之间有没有因果关系;如果没有因果关系，即使行为人的行为属于严重违法行为，也不承担事故的民事损害赔偿责任;例如某人无证驾驶，严格遵守了通行的规则，也没有任何驾驶错误，在这种情况下，对因后车追尾造成的交通事故不承担事故的民事损害赔偿责任;“事故当事人行为对发生交通事故所起的作用”除了包含因果关系原则外，还发挥了衡量当事人行为对事故形成的原因力的作用;所谓“行为对事故形成的原因力”，主要是指在当事人没有过错或者难以认定过错场合，确定事故损害的一个标准;原因力的研究和运用，在我国目前交通事故损害赔偿的实践中涉及较少;《实施条例》的上述规定，实际上为通过“原因力”来分配责任提供了法律空间;
  
  
  2、 交通事故当事人过错的严重程度
  
  
  过错在民法上有两种形式：客观上的过错和主观上的过错;所谓客观过错，就是当事人的行为具有明显的违反法律的事实，而不管行为人的主观意识状态，只要行为人的行为违反了法律、法规的规定，就构成过错;主观过错，主要是指当事人的过于自信、疏忽大意等主观意识状态;
  
  
  在交通事故的因果关系确定以后，对当事人的责任比例的确定，主要是由当事人过错的严重程度来确定;在存在双方或者多方事故当事人过错的场合，例如，机动车超速行驶，而被撞的行人又闯红灯，便面临一个对当事人双方的过错进行比较的问题;
  
  
  比较过错又称为过失相抵，是民法尤其是侵权行为法上的一项重要的责任确定制度;我国民法通则和《交通安全法》都明确了这种确定责任、分担损失的制度;但是，在对当事人的过错比例进行比较时，存在着技术上的障碍需要克服，主要表现为如何认定不同过错对促成事故作用力的大小，也就是当事人违法行为的“过错系数”问题;例如，违法行为累积记分制度确定记分分值所依据的原则也是考虑到违法行为的严重程度，因此，在这方面也具有了一定的基础;
  
  
  受害人负全责的这类交通事故在现实生活当中还是比较常见的，类似于由于非机动车闯红灯而引发的恶性交通事故屡见不鲜。既然没有受伤的这一方并不需要对交通事故负任何的责任，对于当事人个人而言，所有的经济赔偿基本上就全部由保险公司承担了。反而，无责任方还可以和受害人索要相应的赔偿。