道德义务性的赠与合同有何特殊情况

    道德义务性的赠与合同有何特殊情况 一、什么是赠与合同
  根据我国《合同法》第185条的规定，所谓赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。因赠与合同特别是不附义务的赠与，受赠人处于纯受益的状态，故法律赋予赠与人在赠与财产的权利转移之前撤销赠与的权利，《合同法》第186条第一款即明确规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”，但随即增加了但书条款，对行使撤销权进行了相应的限制，该条第二款规定：“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”，即该款规定的赠与合同不得撤销。 对于不可撤销的赠与合同中，经过公证的赠与合同不难理解，对于社会公益的争议亦不大，因为对于该类合同可以找到相应的判例或者依据文理解释得出答案。法律既然规定社会公益与道德义务性质两中并列，那么必然存在着具有社会一般评价的道德义务但又非公益，但对于具有道德义务由非公益性质怎么理解法律及司法解释中均没有给出明确的答案，用一般的文理解释亦不易得出答案，因为所谓的道德随着时代的变迁意义亦在不断变化。
   二、赠与合同的情形
  赠与合同有以下几种情形：
  1、普通赠与合同。例如前文提到的王力与张园之间签订的赠与合同;
  2、具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性的赠与合同。例如企业、个人在抗震救灾过程中做出的捐赠;三、经过公正的赠与合同。有的赠与合同不仅以书面形式订立，而且还由公证机关进行了合法有效地的证明。赠与合同是单务合同、无偿合同、有名合同、不要式合同，均无争议。
   三、赠与合同是否可以撤销
  赠与人可撤销的赠与必须不是具有救灾、扶贫等具有社会公益、道德义务性质的赠与。
  由于救灾、扶贫等具有社会公益性质的赠与使得赠与具有了重要的社会意义，若赠与人可以随意撤销这种赠与，则违背了社会公序良俗。
  具有道德义务性质的赠与，是指基于道义上的情感而作出的赠与，如果允许赠与人随意撤销这种赠与，不仅与道义不符，而且会给受赠人造成情感上的极大伤害。因此，凡是具有救灾、扶贫等具有社会公益、道德义务性质的赠与，不论当事人依何种形式订立赠与合同，赠与人均不得撤销该赠与。
  “社会公益”的内容，按照《公益事业捐赠法》的规定，包括下列事项：
  (1)救助灾害、救济贫困、扶助残疾人等困难社会群体和个人的活动。
  (2)教育、科学、文化、卫生、体育事业。
  (3)环境保护、社会公共设施建设。
  (4)促进社会发展和进步的其他社会公共福利事业。
  赠与人撤销赠与，仅限于没有经过公证的赠与合同。
  此类合同中，赠与人作出赠与的意思表示不能不说是经过法律上的慎重考虑，不存在一时冲动考虑欠周的问题，如果允许赠与人随意撤销这种赠与，既严重违背诚实信用原则，也蔑视公证的严肃性。所以，若赠与合同已经过公证，则不得撤销。
  另外，赠与人撤销赠与，须将其撤销赠与的意思通知受赠人，如果赠与人不向受赠人为撤销赠与的意思表示，不能发生撤销赠与的法律效果。
  读完这篇文章相信您一定知道了道德义务性的赠与合同是赠与合同中的一种类型，该类型是有一些特殊的，其特殊之处在于撤销时是不可撤销的，其他类型的赠与是可以撤销的，对于签署这类合同是一定要注意的，