网络诈骗犯罪情节的认定

    《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》中对诈骗罪的犯罪情节的认定有明确规定，在司法实践中，对网络诈骗犯罪情节进行认定时可以予以借鉴。

  　　(一)我国司法解释中关于诈骗罪犯罪情节的认定

  　　1.关于诈骗罪“情节特别严重”的认定

  　　司法解释中关于诈骗罪的“有其他特别严重情节”，一方面是指诈骗数额20万元以上，达到数额特别巨大；另一方面，如果诈骗数额在10万元以上，又有下列情节之一的，也应该认定为“特别严重情节”：①诈骗集团的首要分子或者在共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；②惯犯或者流窜犯作案危害严重的；③诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料、严重影响生产或者造成其他严重损失的；④诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的；⑤挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；⑥使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；⑦因为诈骗曾经受过刑事处罚的；⑧导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；⑨具有其他严重情节的。

  　　2.关于诈骗罪“情节严重”的认定

  　　司法解释中关于诈骗罪的“有其他严重情节”，一方面是指诈骗数额3万元以上，达到数额巨大；另一方面，如果诈骗数额接近3万元，又有上述9种情形之一的，也应该认定为“严重情节”。

  　　对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得收入等情节，依法处罚。

  　　以上规定是针对诈骗罪的情节认定，目前的司法机关以及公安机关普遍采取了以下做法：结合《刑法》第287条及有关诈骗犯罪的刑法条文对网络诈骗进行定罪及处罚。

  　　(二)值得商榷的几种认定方法

  　　除了以上认定的情节以外，还应当有以下几种认定的方法。

  　　1.对跨时间和空间犯罪数额的认定

  　　网络经济犯罪案件的一个明显特点是存在着时间和空间上的跨度，不仅从嫌疑人实施犯罪到犯罪行为暴露，其间可能经历了较长时间，而且犯罪行为地与结果发生地往往不一致，使得公安机关在数额认定问题上存在一定的难度和争议 。

  　　所以，要衡量犯罪人的社会危害性的大小，本人认为应当以犯罪时的情况来认定，即犯罪时的时价是多少，就应当认定为犯罪数额。

  　　2.对危害后果的情节认定

  　　在网络诈骗案中，往往涉及的范围较广，被害人牵扯人数较多，诈骗数额也较大。公安机关可以根据一起案件的影响范围来认定情节是否严重。例如，通过点击网页骗取银行卡里的钱款的网络诈骗案件中，公安机关可以根据点击率来确定被骗人数或次数，最后确定被骗金额，从而确定了犯罪数额。

  　　点击率越高说明被骗人数越多，这不仅威胁到了个人的信息、财产安全，也危及整个金融系统的安全。由此看来，网络诈骗对社会的危害性是情节认定中不可忽视的一个重要环节。