赠与合同的任意撤销权和法定撤销权有何区别

    任意撤销权和法定撤销权的行使应以赠与合同有效为前提，两者既有共性又有区别。在两者的区别有以下三点：

  一是两者的法律依据不同。行使任意撤销权的依据是《民法典》第六百五十八条，而行使法定撤销权的依据则是《民法典》第六百六十三条第一款。如果赠与人就赠与房产行使任意撤销权，还应当适用《民法典》第二百零九条有关不动产登记的规定。

  二是两者适用的条件不同。行使任意撤销权的条件包括：

  （1）赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移。

  （2）赠与合同不具有公益、道德义务的性质；

  （3）赠与合同尚未经过公证。

  具备上述条件的，赠与人方可行使任意撤销权。

  法定撤销权是基于法定事由，由赠与人行使的撤销赠与的权利。行使该项权利的要件是，无论赠与合同是否已经履行，受赠人只要符合下列一种情形即可行使撤销权：

  （1）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的合法权益；

  （2）对赠与人有抚养义务而不履行；

  （3）不履行赠与合同约定的义务。

  从这两种撤销权的条件可以看出，享有法定撤销权的赠与人可能同时享有任意撤销权，但享有任意撤销权的赠与人（在缺乏法定事由时）通常不享有法定撤销权。

  三是撤销权人撤销赠与的法律后果不同。行使任意撤销权的后果是，生效的赠与合同从此失去效力（但已经履行部分有效），合同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭。行使法定撤销权的后果是，不仅尚未履行的赠与合同不再履行，而且已经履行的赠与合同也失效，赠与人可以对受赠人主张所有物返还请求权或不当得利返还请求权。