抢夺武器装备罪的法规竞合怎么处理？

    抢夺武器装备罪的全称为盗窃、抢夺武器装备、军用物资罪，是一种选择性的罪名。而法规竞合则是指一个人犯了多种类型的罪，依法只适用其中一条量刑标准的情况。那么，抢夺武器装备罪的法规竞合应该怎么处理？抢夺武器装备罪的处罚又是什么呢？我们将会在本文中进行详细的解答。
  
  一、抢夺武器装备罪的法规竞合怎么处理？
  处理原则 对“法条竞合犯”的处理原则是： 当法条重合时，特别法优于普通法 如我国刑法规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃枪支、弹药罪，属于特别规定。特别法与普通法的竞合，是在一个犯罪行为同时侵犯了两种社会关系的情况下发生的。如“盗窃枪支罪”，既侵犯了枪支的所有权，又侵犯了国家对枪支的管理秩序，所以，在刑罚上对竞合犯选择对社会关系侵犯性质严重的罪定罪，一般适用特别法。 当法条交叉时，复杂法优于简单法 如行为人为了达到杀人目的而实施爆炸行为，构成“爆炸罪”。刑法规定的“杀人罪”侵犯的是公民的生命权，是简单法，而刑法规定的“爆炸罪”侵犯的是公共安全和公民的人身权、公私财产权，是复杂的社会关系，是复杂法。复杂法规定的犯罪对社会关系侵犯的性质较简单法更为严重，所以，当“竞合犯”触犯的法条交叉时，一般选择复杂法处罚。 在某些特殊情况下适用重法优于轻法原则 如我国刑事立法规定了“诈骗罪”与“招摇撞骗罪”，二罪之间具有普通法和特别法的竞合关系。但刑法规定冒充国家工作人员招摇撞骗，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。而诈骗罪规定诈骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。显然，“诈骗罪”规定的法定刑重于“招摇撞骗罪”。所以当招摇撞骗犯罪诈骗公私财产数量特别巨大并有其他特别严重情节的，招摇撞骗罪的法定刑不符需要时，就不能适用特别法优于普通法的一般原则，而应适用重法优于轻法原则。重法优于轻法原则是法条竞合法律适用原则在特殊情况下的补充，更能体现罪刑相适应原则。
  二、抢夺武器装备罪的处罚是什么？
  一般规定根据刑法第438条第1款之规定，犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。加重处罚事由犯盗窃、抢夺武器装备、军用物资罪而情节严重的，是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重，是指盗窃、抢夺重要或者多件武器装备的；盗窃、抢夺军用物资数额巨大的；战时盗窃、抢夺武器装备、军用物资的；严重影响部队完成任务的；采取破坏性方法盗窃造成部队严重损失的，等等。特别加重处罚事由犯盗窃、抢夺武器装备、军用物资罪而情节特别严重的，是本罪的特别加重处罚事由。这里的情节特别严重，是指盗窃、抢夺案件重要武器装备或者大量武器装备的；盗窃、抢夺军用物资罪数额特别巨大的；严重影响部队完成重要任务的；采取破坏性方法盗窃造成部队特别严重损失的等。以上，就是关于抢夺武器装备罪的法规竞合怎么处理的全部解答。关于法规竞合又几项处理原则，特别法优于普通法，复杂法优于简单法，重法优于轻法等。而抢夺武器装备罪是一种有可能对国家和社会产生不和谐因素的行为，所以刑罚上较为严苛。