刑事诉讼法的再审程序是怎样的？

    在我国司法实践中，有一些刑事案件犯罪过程复杂、调查取证困难、法律适用性不清晰，法院在审理过程中，如果稍有疏忽或不够严谨，就会对案件的最终审判结果造成重大影响，因此，我国法律规定，有权机关认为有错误的，可以发起审判监督程序，要求对案件进行再审，那么，刑事诉讼法的再审程序是怎样的呢?
  
  
  一、刑事诉讼的再审程序
  
  刑事再审程序，又称刑事审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审理的诉讼程序。
  
  人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;
  
  如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
  
  二、刑事诉讼再审的条件
  
  我国刑事诉讼法规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。同时，人民法院、人民检察院发现已经生效的判决确有错误的时候，也可以启动再审程序。
  
  1、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉需满足以下条件：
  
  刑事诉讼法第二百零四条规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
  
  (1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;
  
  (2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
  
  (3)原判决、裁定适用法律确有错误的;
  
  (4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
  
  2、各级法院、检察院提起审判监督程序的条件：
  
  刑事诉讼法第二百零五条规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
  
  最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
  
  最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
  
  对人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
  当事人及其关联人在案件审判后，又发现新的决定性证据，或者原证据不充分确定且存疑的，以及适用法律有偏差、审判人员有违法行为等情形，可以申诉要求再审，同时，最高法、上级法院也可提出再审要求，最高检和上级检察机关可以提出抗诉。