欠条与借条的法律区别

    欠条与借条的法律区别
  
  借条和欠条只有一字之差，但二者之间的法律意义却有很大的差别。在借给朋友钱的时候，务必要清楚这些，借出去的钱很多都很难要回来，如果借条写不好，即使走了法律途径，说不定也要吃哑巴亏。
  
  欠条与借条的法律区别
  
  欠条与借条的基本概念是：欠条是由于债务人应该偿还债权人当时欠下的债务时，因为他的一些个人原因不能够按时的偿还给债权人，而向债权人出具的债权凭证;而借条是借、贷双方在发生借贷关系时，产生权利义务关系的时候，由债务人书写，并亲笔签名交给债权人的债权凭证，债权凭证的内容基本上具有证明借贷双方的债权债务关系的内容，它是由债权人实施将自己的钱物借给债务人的行为所引起的。
  
  区别：
  
  1、性质上不同。因二者形成的原因不同，在性质上自然不同。借条只要是针对借款的产生而产生，主要是因借贷的发生;而欠条是针对欠款的，欠款则可能是因为买卖关系一方没有付完全款而产生，也可能是因为租赁、利息等等原因产生。同时对于借款与欠款的关系，借款肯定是欠款，但是欠款就不一定是借款了。
  
  2、欠条和借条诉讼时效不同。
  
  (1)借条的诉讼时效。
  
  借条上面，约定了具体的还款日期的，诉讼时效从还款期限已经到了的第二天开始计算，期限为3年。也就是说从约定还款的日期第二天开始计算，如果债务人没有还款给债权人，在三年之内债权人可以向法院提出对债务人的诉讼。但是如果超过了三年，即过了诉讼时效的，债权人将会丧失胜诉权。
  
  没有约定还款期的借条：
  
  《民法典》（自2021年1月1日起施行）第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
  
  据此，对于没有约定还款期限的借条，可以理解为债权人一直不找债务人还钱，超过20年的，债权人丧失诉讼时效，中间找过对方还钱的，从知道自己权益权益受侵害之日的次日起算三年。
  
  
  (2)欠条的诉讼时效。
  
  约定还款期限的欠条，诉讼时效方面与借条没有区别。
  
  没有约定还款期限的欠条的诉讼时效，从收到欠条之日的次日起算三年，中间找过债务人主张权利的，从知道或应当知道自身权益收到侵害之日的次日起算三年。
  
  法律依据：《民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
  
  诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。