刑诉法解回再审法条的规定是什么

    刑事案件的再审其实就意味着当初的判决结果可能从头到尾都是错的，那不排除案件原来审理的时候是存在着司法贿赂或者重大职务犯罪的。再审在我国的刑事案件审判当中属于非常特别的一种状况，因为审理的是属于原先已经终结了的案件，想必您也应该比较关注，刑诉法解回再审法条的规定是什么?
  
  刑诉法解回再审法条的规定是什么?
  
  人民检察院管辖的刑事申诉是指对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定(含刑事附带民事判决、裁定)不服的申诉。具有刑事申诉主体资格的是原案当事人及其法定代理人、近亲属;受委托的律师也可以代理申诉。 申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申诉人超过两年提出申诉，人民法院应当受理。
  
  (1)可能对原审被告人宣告无罪的;
  
  (2)原审被告人在刑罚执行完毕后三年内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的。
  
  《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条刑事案件申诉应当再审的法定条件：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
  
  (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
  
  (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
  
  (三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
  
  (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
  
  (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条 对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。
  
  经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：
  
  (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
  
  (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的;(三)证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
  
  (四)主要事实依据被依法变更或者撤销的;
  
  (五)认定罪名错误的;
  
  (六)量刑明显不当的;
  
  (七)违反法律关于溯及力规定的;
  
  (八)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的;
  
  (九)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉;对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
  
  第三百七十六条 具有下列情形之一，可能改变原判决、裁定据以定罪量刑的事实的证据，应当认定为刑事诉讼法第二百四十二条第一项规定的“新的证据”：
  
  (一)原判决、裁定生效后新发现的证据;
  
  (二)原判决、裁定生效前已经发现，但未予收集的证据;
  
  (三)原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据;
  
  (四)原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录或者其他证据被改变或者否定的。
  
  第三百七十七条 申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉;对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
  
  首先在我国提起再审的主体一般都是最高人民法院才具备的，而且案件再审如果推翻了当初审理的结果就意味着国家赔偿是成功了一大半的，但同时您要注意启动案件的再审的这个过程是非常的困难的，除非有了重大的证据足以证明当初案件的终结的结果是错误的。